Решение № 2-625/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-625/2025

дело№2-625/2025

УИД 58RS0027-01-2024-007583-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-625/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и об индексации присужденной суммы, в котором указал, что 21.01.2019 между ним (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 100 000 руб. на срок до 10.03.2019; условия договора закреплены письменно и удостоверены нотариусом. Согласно условиям договора, займ установлен беспроцентным (п.5), но в соответствии с п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы займа. В установленный в договоре срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила. В связи с чем ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.01.2020 исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 126 100 руб., из которых 100 000 руб. – сумма основного долга, 26 100 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.03.2019 по 26.11.2019. Расчет процентов по договору произведен на дату вынесения решения суда и составил 26 100 руб. Решение суда было исполнено ответчиком 09.09.2024. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу: проценты за пользование суммой займа по договору от 21.01.2019 за период с 27.11.2019 по 09.09.2024 в размере 174 800 руб.; индексацию суммы долга по договору от 21.01.2019 за период с 27.11.2019 по 09.09.2024 в порядке ст. 208 ГПК РФ в размере 39 569,35 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31.01.2025 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, об индексации присужденной суммы передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы - по месту регистрации ответчика.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 04.03.2025 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, об индексации присужденной суммы принято к производству суда.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 08.04.2025 производство по гражданскому делу по ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, об индексации присужденной суммы прекращено в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судебными повестками с уведомлениями по месту регистрации. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в заочном производстве, порядок и последствия которого истцу известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что 21.01.2019 между ФИО1 и ФИО4 (ФИО3) заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 заняла у ФИО1 деньги в сумме 100 000 руб. с возвратом 10.03.2019 (п.п.1,3 договора). В случае просрочки возврата суммы займа ФИО4 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы займа (п.8 договора).

Договор займа от 21.012019, заключенный между ФИО4 и ФИО1, удостоверен нотариусом г.Пензы ФИО5

В установленный в договоре срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 09.01.2020, вступившим в законную силу 13.03.2020, с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 21.01.2019 в размере 126100 руб., из которых 100000 руб. сумма основного долга, 26 100 руб. – проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.03.2019 по 26.11.2019.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС №028732701 от 09.01.2020, выданного Октябрьским районным судом г.Пензы по вступлению в законную силу заочного решения от 09.01.2020, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области в отношении должника ФИО4 24.08.2020 возбуждено исполнительное производство №110632/20/58051-ИП о взыскании с неё в пользу ФИО1 суммы долга в размере 126100 руб.

Установлено, что требование исполнительного документа исполнено ответчиком в полном объеме 09.09.2024.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку пунктом 8 договора займа от 21.01.2019, заключенного между ФИО1 и ФИО4, предусмотрены проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% в день от суммы займа, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 27.11.2019 (следующий день периода по заочному решению) по 09.09.2024 (день фактического исполнения обязательства) в размере 174800 руб., из расчета: 100000 руб. х 1748 дней х 0,1%.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требования, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины 6244,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (... г.рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ...) в пользу ФИО1 (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., фактически проживает по адресу: ...) проценты за пользование суммой займа по договору от 21.01.2019 за период с 27.11.2019 по 09.09.2024 в размере 174800 (ста семидесяти четырех тысяч восьмисот) руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6244 (шести тысяч двухсот сорока четырех) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 16 апреля 2025 года.

Судья: