Решение № 2А-854/2017 2А-854/2017 ~ М-847/2017 М-847/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-854/2017

Дело №2а-854/2017

Мотивированное
решение изготовлено 15 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В. (<...>), рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2015 гг., а также пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет в собственности квартиры по <адрес>, садовый дом и земельный участок в <адрес>Б

Как указывает административный истец, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г., а также земельного налога за 2015 г., в результате чего образовалась задолженность:

- по налогу на имущество в сумме 3 545 руб.00 коп.,

- по земельному налогу в сумме 12 руб.00 коп.

На данную задолженность начислены пени за просрочку уплаты налогов на общую сумму 20 руб.16 коп.. Всего задолженность: 3 577 руб.16 коп.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени, но до настоящего времени требование не исполнено. Выданный судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 125, ст.ст. 126, 127, 286, 287, 288 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогам и пени за просрочку их уплаты.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административным истцом заявлена к взысканию с административного ответчика:

- задолженность по налогу на имущество и земельного налога за 2015 год.

Также административным истцом начислены пени на указанные неуплаченные долги по налогам.

Налог на имущество отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к местным налогам.

Земельный налог отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к местным налогам.

В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом, с соблюдением сроков обращения в суд, с учетом даты выявления недоимки, соблюдения процедуры обращения к мировому судьей за выдачей судебного приказа, который по заявлению должника отмене, по делу имеются основания для взыскания суммы задолженности и пени.

Срок уплаты налога на имущество за 2015 год - до 01 декабря 2016 года., в соответствии с требованиями ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок уплаты земельного налога за 2015 год - до 01 декабря 2016 года в соответствии с требованиями п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговое уведомление по налогам направлялось в адрес административного ответчика 25.08.2016г..

19.12.2016г. в адрес административного ответчика выставлено требование об уплате налога, пени. Срок для уплаты налога, пени установлен до 20.01.2017г.. Требование направлено в адрес административного ответчика 27.12.2016.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени данный налог и пени административным ответчиком не уплачен.

В установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанного налога с ответчика.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

26.05.2017 административный истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Качканарского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного долга с ФИО1. Вынесенный 26.05.2017 мировым судьей судебный приказ отменен 05 июня 2017 года, о чем сообщено в МРИ ФНС №27 по Свердловской области и 13.11.2017 административный истец обратился в Качканарский городской суд Свердловской области с настоящим иском.

Доказательств оплаты долга по налогу административный ответчик суду не представил, представленный расчет на оспорил, следовательно требования административного истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждена оплата налога за 2016 год. За 2015 год налоги не оплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Административным истцом также начислены пени за нарушение сроков уплаты налогов. Размер указанных пени рассчитан по состоянию на 18.12.2016, также подлежит взысканию с ответчика.

В связи с непредставлением доказательств уплаты указанной суммы пени, размер которой соответствует требования закона, пени подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> местный бюджет Муниципального образования «Качканарский городской округ»:

- 3 545 руб. 00 коп. - задолженность по налогу на имущество за 2015 год,

- 20 руб. 09 коп. - пени по налогу на имущество,

- 12 руб. 00 коп. - задолженность по земельному налогу за 2015 год,

- 0 руб. 07 коп. - пени по земельному налогу,

- 400 руб. - госпошлину

ИТОГО: 3 977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его получения, путем подачи жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова