Постановление № 5-468/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-468/2020

5-468/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-003484-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... уроженца ... гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего не состоящего в браке, проживающего по адресу: ...

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 12 мая 2020 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте по ... около остановки маршрутного транспорта «Кит» и в салоне автобуса № 28, являющемся общественным местом нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте распивал спиртные напитки, курил сигарету в маршрутном автобусе.

7 мая 2020года по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД РФ «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения от 12 мая 2020года, опровергая лишь обстоятельство курения в салоне маршрутного автобуса в присутствии людей, указывал при этом что кроме водителя таковые отсутствовали.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 12 мая 2020 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте по ... около остановки маршрутного транспорта «Кит» и в салоне автобуса № 28, являющемся общественным местом нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте распивал спиртные напитки, курил сигарету в маршрутном автобусе, оскорбительно выражался в отношении водителя автобуса ..., своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от 13 мая 2020года, объяснениями ФИО1. от 12 мая 2020года, объяснениями ... рапортом сотрудника ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское» от 12 мая 2020года, копией паспорта и другими материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, следует признать: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1, следует содержать для отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургское».

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок содержания ФИО1, в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 12 мая 2020 года с 19 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».

Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с 12 мая 2020 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц