Постановление № 5-1/2024 5-357/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении 61 АГ 830199 от 29.11.2023 года в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Молзавод Мясниковский», привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19.09.2023 года в 21 час. 30 мин. возле <адрес>, управляя скутером «Ямаха», выезжая с парковочной площадки, допустил столкновение с транспортным средством Хендэ ix 35, г.р.з. №, под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажир скутера «Ямаха» ФИО6 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшая ФИО6, уведомленные надлежащим образом, не явились. Письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 и ФИО6

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом 61 АГ 830199 от 29.11.2023 года об административном правонарушении по факту нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО6, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, он составлен с участием ФИО2;

- определением № 61 ОВ 232900111 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.09.2023 года;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, где указаны транспортные средства и водители, участвовавшие в ДТП: скутер Ямаха, без г.р.з., водитель ФИО2; Хендэ ix 35, г.р.з. № водитель ФИО7;

- протоколом № 61 ОМ 002326 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО7 и ФИО6;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 5328 от 03.11.2023 года, согласно которому, у ФИО6 обнаружена обширная рваная рана правой голени. Указанное повреждение возможно возникло в срок и при обстоятельствах, изложенных в определение, и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3- х недель), (в соответствии с п.4(в) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Принимая во внимание изложенное, с учетом исследованных и установленных в судебном разбирательстве обстоятельств произошедшего ДТП, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести, находится в прямой причинно-следственной связи с несоблюдением ФИО2 требований ПДД РФ, которое привело к столкновению транспортного средства с автомобиля Хендэ IX 35 и причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО6 легкой степени тяжести.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок действия водительского удостоверения ФИО2 истек в 2016 году, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району); ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, номер счета №, кор/счет №, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.