Решение № 2-227/2020 2-227/2020(2-2443/2019;)~М-1223/2019 2-2443/2019 М-1223/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020




Гражданское дело № 2-227/2020 года. (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2019-001779-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-СтройГрупп» к ФИО1, ООО «Служба ремонта Домашний мастер», УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Интер-СтройГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что Решением Первомайского районного суда по делу № по иску ФИО1 A. с ООО Служба ремонта "Домашний Мастер" была взыскана задолженность в размере 81 377,02 рублей. г. отделом судебных приставов на основании исполнительного листа № от <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. <дата> судебным приставом исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска был осуществлен выход по месту регистрации организации по адресу: <адрес>, где была произведена опись имущества, находящегося в офисе ООО "Интер-СтройГрупп" и составлен акт о наложении ареста (описи имущества). ООО "Интер-СтройГрупп" считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку арестованное имущество должнику ООО служба ремонта "Домашний Мастер" не принадлежит.

С учетом уточнения требований окончательно просит:

снять арест, (исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>), наложенный актом судебного пристава-исполнителя <дата>, следующее имущество:

1. Стол компьютерный в количестве- 3 шт,

2. Монитор ViewSonic VAD 903Б инд.№ в количестве- 1 шт,

3. Монитор LGFlatronLl512S L 1750SQ-BN в количестве-2 шт,

4. Системный блок бежевого цвета № в количестве - 1шт.,

5. Системный блок черного цвета в количестве - 1 шт.,

6. Многофункциональное устройство EPSON черного цвета tx 210 в количестве - 1 шт.,

7. Модем TP-Link в количестве- 2 шт.,

8. Кресло офисное в количестве - 4шт.,

9. Стулья офисные в количестве- 10шт.,

10. колонки черного цвета акустические Genius в количестве- 1шт.,

11. Клавиатура DEPO в количестве- 1шт.,

12. Клавиатура черного цвета в количестве- 2шт.,

13. Ноутбук TOSHIBA серого цвета в количестве- 1шт.,

14. Модем TP-Link в количестве- 3шт.,

15. МФУ HP LaserJet VI005 MFP в количестве- 1шт.,

16. принтер Куосега ecosys ТК-360 fs 4020DN в количестве- 1шт.,

17. Сейф офисный серый цвет в количестве- 1шт.,

18. Электрорубанок BOSH в количестве- 1шт.,

19. Электропила дисковая Makita 5704 R в количестве- 1шт.,

20. бензопила Champion 137 желтого цвета в количестве- 1шт.

<дата> определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Служба ремонта Домашний мастер»

<дата> определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по УР.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла пояснила, что описанное имущество принадлежит истцу. Все пункты по порядку принадлежат истцу, приложены доказательства собственности, принадлежность также подтверждается инвентаризационной описью. Поддержала письменные пояснения, согласно которым приобретение имущества в собственность подтверждается договорами купли-продажи, в том числе актами приема-передачи товаров, товарными чеками.

Представитель истца ФИО2 в суд представила дополнительные письменные пояснения, подтверждающие право собственности на каждый объект из имущества, указывая, что имущество принадлежит на праве собственности ООО «Интер-СтройГрупп», что

подтверждается следующим.

Позиция в акте описи имущества № (стол компьютерный) -кол-во 3 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи №-п/2014 от <дата>, заключенного между Истцом и ИП ФИО3 Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу. Акт является также документом, подтверждающим передачу денежных средств за товар, (стоимость составляет 4500 за 1 шт., всего на общую сумму в размере 13 500 рублей).

Позиция в акте описи имущества № (монитор ViewSonic VAD 903Б) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 3 000 за 1 шт). Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (монитор LG Flatron L1750SQ-BN) -кол-во 2 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 2475 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме на сумму 4950 рублей.

Позиция в акте описи имущества № (системный блок бежевого цвета №) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 12 900 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (системный блок черного цвета) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 6750 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (МФУ черного цвета EPSON stylux ТХ210) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 3075 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (модем TP LINK) -кол-во 2 шт. Приобретался Истцом 1 <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 1080 руб.за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме в сумме 2 160 рублей.

Позиция в акте описи имущества № (кресло офисное) -кол-во 4 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи №-п/2014 от <дата>, заключенного между Истцом и ИП ФИО3 Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу. Акт является также документом, подтверждающим передачу денежных средств за товар, (стоимость составляет 1650 руб. за 1 шт. и 5025 руб- позиции 5,6 в спецификации, всего 4 шт. на общую сумму в размере 6675 рублей).

Позиция в акте описи имущества № (стулья офисные) —кол-во 10 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи №-п/2014 от <дата>, заключенного между Истцом и ИП ФИО3 Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу. Акт является также документом, подтверждающим передачу денежных средств за товар, (стоимость составляет 975 руб. за 1 шт., 900 руб. за 1 шт.,- позиции в спецификации 7,8,9, всего 10 шт. на общую сумму в размере 9525 рублей).

Позиция в акте описи имущества № (колонки черного цвета акустические Genius) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 450 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (клавиатура DEPO) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 930 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (клавиатура черного цвета) -кол-во 2 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 930 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме в размере 1860 рублей.

Позиция в акте описи имущества № (ноутбук Toshiba satellite 130-114) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 5 250 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (модем TP Link) -кол-во 3 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 600 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме в размере 1800 рублей.

Позиция в акте описи имущества № (МФУ HP LaserJet VI005 MFP) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 2100 за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме в размере 2100 рублей.

Позиция в акте описи имущества № (принтер Kyocera ecosys ТК-360 fs 4020DN) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи оборудования № от <дата>, заключенного между Истцом и ООО «Апогей». Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу, (стоимость составляет 2655 руб. за 1 шт.) Товарной накладной № от <дата> подтверждены расчеты за товар в полном объеме.

Позиция в акте описи имущества № (сейф офисный Кросна ст203) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно договора купли-продажи №-п/2014 от <дата>, заключенного между Истцом и ИП ФИО3 Акт приема-передачи приобретенных товаров от <дата> подтверждает передачу данного имущества в собственность Истцу. Акт является также документом, подтверждающим передачу денежных средств за товар, (стоимость составляет 22 500 руб.за 1 шт., всего на общую сумму в размере 22500 рублей).

Позиция в акте описи имущества № (электрорубанок BOSH) -кол-во 1 шт. Приобретался <дата> Истцом у ИП ФИО4 ИНН № Магазин «7 Атмосфер» (стоимость составляет 10999 руб.за 1 шт.) Подтверждается товарным чеком №б/н от <дата>, авансовым отчетом № от <дата>.

Позиция в акте описи имущества № (электропила МАКГГА-пила дисковая) -кол-во 1 шт. Приобретался <дата> Истцом у ИП ФИО4 ИНН № Магазин «7 Атмосфер» (стоимость составляет 7499 руб.за 1 шт.) Подтверждается товарным чеком №б/н от <дата>, авансовым отчетом № от <дата>.

Позиция в акте описи имущества № (бензопила Champion 137 желтого цвета) -кол-во 1 шт. Приобретался Истцом <дата> согласно универсального передаточного акта (счет фактура № от <дата>) у ИП ФИО5 (позиция № в УПД). Стоимость составила 5 400 руб. с учетом НДС. Расчеты были произведены между сторонами в полном объеме.

<дата> судебному приставу исполнителю были предоставлены документы, подтверждающие, что описанное имущество в акте от <дата> не принадлежит должнику, а принадлежит на праве собственности ООО «Интер-СтройГрупп».

Судебным приставом-исполнителем ФИО6 был снят арест с данного имущества, о чем <дата> было вынесено постановление о снятии ареста на имущество.

Спустя почти год <дата>, судебным приставом-исполнителем вновь был наложен арест на вышеуказанное имущество, было вынесено постановление об отмене постановления о снятии ареста с имущества должника, то есть акт от <дата> возобновил свое действие.

<дата> судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Никаких других актов описи ареста имущества судебным приставом не составлялось. На основании акта от <дата> в последующем была произведена оценка описанного и включенного в акт описи ареста имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Интер- СтройГрупп».

Собственником имущества, описанного судебным приставом исполнителем и указанного в акте описи ареста имущества от <дата> является ООО "Интер-СтройГрупп" на основании прилагаемых к настоящему заявлению документов, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста и исключению его из акта описи ареста имущества.

Представитель ответчика ФИО7, действующий по доверенности, исковые требования не признал считает, что имущество не принадлежит ООО «Интер-СтройГрупп». Позиции 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21 – это имущество, которое имеет заводские номера. Истцом представлены все документы, где только одно название. Не возможно идентифицировать имущество только по названию без указания номеров изделий. Например, столы Аквелон, множество их модификаций. При покупке кресел каждое имеет свой артик<адрес> информации службы судебных приставов начиная с 2017 года ООО «Интер-СтройГрупп» является должником по 18 производствам, и которое прекращено если невозможно установить имущество должника. На сегодня по обеспечительным мерам данное имущество не арестовано и не найдено. В постановлении истцу предлагается выявить все имущество добровольно. Кроме того Сарапульским РОСП было дано поручение Первомайскому РОСП проверить бухгалтерию ООО «Интер-СтройГрупп», где указано, что по адресу Ленина 34, ООО «Интер-СтройГрупп» не располагается, ранее арендовало помещение. ФИО8 является директором двух организаций. Документы не подтверждают, что это именно то имущество. Представитель утверждает, что имущество до сих пор там находится, хотя самой организации там нет. Просит оставить иск без удовлетворения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО1, ООО Служба ремонта «Домашний Мастер», УФССП России по УР, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 219 ГК РФ (по общему правилу) право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.223 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УР ФИО6 от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО Служба ремонта Домашний Мастер с предметом исполнения : задолженность в размере 81377, 02 руб.

<дата> актом судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 наложен арест на имущество: 1. Стол компьютерный в количестве- 3 шт, стоимостью 9000 руб.; 2. Монитор ViewSonic VAD 903Б инд.№ в количестве- 1 шт, стоимостью 1000 руб.; 3. Монитор LGFlatronLl512S L 1750SQ-BN в количестве-2 шт, стоимостью 1000 руб.; 4. Системный блок бежевого цвета № в количестве - 1шт., стоимостью 1000 руб.; 5. Системный блок черного цвета в количестве - 1 шт., стоимостью 1000 руб.; 6. Многофункциональное устройство EPSON черного цвета tx 210 в количестве - 1 шт., стоимостью 3000 руб.; 7. Модем TP-Link в количестве- 2 шт., стоимостью 3000 руб.; 8. Кресло офисное в количестве - 4шт., стоимостью 10000 руб.; 9. Стулья офисные в количестве- 10шт., стоимостью 2500 руб.; 10. колонки черного цвета акустические Genius в количестве- 1шт., стоимостью 500 руб.; 11. Клавиатура DEPO в количестве- 1шт., стоимостью 500 руб.; 12. Клавиатура черного цвета в количестве- 2шт., стоимостью 1000 руб.; 13. Ноутбук TOSHIBA серого цвета в количестве- 1шт., стоимостью 5000 руб.; 14. Модем TP-Link в количестве- 3шт., стоимостью 4500 руб.; 15. МФУ HP LaserJet VI005 MFP в количестве- 1шт., стоимостью 3000 руб.; 16. принтер Куосега ecosys ТК-360 fs 4020DN в количестве- 1шт., стоимостью 2000 руб.; 17. Сейф офисный серый цвет в количестве- 1шт., стоимостью 5000 руб.; 18. Электрорубанок BOSH в количестве- 1шт., стоимостью 3500 руб.; 19. Электропила дисковая Makita 5704 R в количестве- 1шт., стоимостью 7000 руб.; 20. бензопила Champion 137 желтого цвета в количестве- 1шт. стоимостью 3500 руб.

Договором купли-продажи № от <дата> ООО «Апогей» продало, а ООО «Интер-СтройГрупп» приняло в собственность и оплатило имущество согласно спецификации: системных блока 2 шт., мониторы 2 шт, мышь компьютерная, клавиатура, МФУ, колонки акустические, адаптер TP-Link, маршрутизатор, удлинитель с выключателем, на общую сумму 34635 руб., что подтверждается товарной накладной и ПКО № от <дата>. и актом приема-передачи товара.

Договором купли-продажи № от <дата> ООО «Апогей» продало, а ООО «Интер-СтройГрупп» приняло в собственность и оплатило имущество согласно спецификации: системных блока 2 шт., мониторы 2 шт, мышь компьютерная 2 шт., клавиатура, МФУ, принтер, колонки акустические, ноутбук, удлинитель с выключателем, на общую сумму 37410 руб., что подтверждается товарной накладной от <дата>. и актом приема-передачи товара.

Договором купли-продажи №-п/2014 от <дата> ИП ФИО3 продало, а ООО «Интер-СтройГрупп» приняло в собственность и оплатило имущество согласно спецификации: стулья офисные, кресла, сейф и т.д. на общую сумму 74925 руб., что подтверждается товарной накладной от <дата>. и актом приема-передачи товара.

Электрорубанок BOSH куплен <дата> Истцом у ФИО4 ИНН № Магазин «7 Атмосфер» (стоимость составляет 10999 руб.за 1 шт.) Подтверждается товарным чеком №б/н от <дата>, авансовым отчетом № от <дата>. и руководством по эксплуатации.

Электропила МАКГГА-пила дисковая куплена <дата> Истцом у ФИО4 ИНН № Магазин «7 Атмосфер» (стоимость составляет 7499 руб.за 1 шт.) Подтверждается товарным чеком №б/н от <дата>, авансовым отчетом № от <дата>. и руководством по эксплуатации

Бензопила Champion 137 желтого цвета куплена Истцом <дата> согласно универсального передаточного акта (счет фактура № от <дата>) у ИП ФИО5 (позиция № в УПД). Стоимость составила 5 400 руб. с учетом НДС. Расчеты были произведены между сторонами в полном объеме. и руководством по эксплуатации.

Наличие данного имущества в собственности ООО «Интер-СтройГрупп» также подтверждает и инвентаризационная опись от <дата>

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УР ФИО6 снят арест с имущества, арестованного по акту описи от <дата>.

<дата> постановлением заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО9 отменен постановление о снятии ареста на имущество должника от <дата>

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УР ФИО6 наложен арест на имущество должника ООО Служба ремонта Домашний мастер на общую сумму 81377,02 руб.

Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Рассматривая требования об освобождении имущества от ареста, суд исходит из принципа диспозитивности, возложив на истца в порядке ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии его права на спорное имущество.

Поскольку указанное в иске истцом имущество по своей правовой природе относится к движимому имуществу, то в силу положения ч.1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

В силу с п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п.5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Расширительное толкование такой процедуры приведено в пунктах 50 и 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым по смыслу статьи 119 Закона №229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. При этом ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. В свою очередь судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно выше описанной процедуре при обращении в суд с требованием об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги, признаются движимым имуществом (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано выше, спорное имущество принадлежит ООО «Интер-СтройГрупп», а не ООО Служба ремонта Домашний мастер на основании договора купли-продажи и платежных документов, а также актов приема –передачи товара, инвентаризационной описью.

Соответственно, в настоящее время ООО «Интер-СтройГрупп» является собственником спорного имущества, и вправе осуществлять весь объем правомочий собственника, предусмотренный статьей 209 ГК РФ.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, заключения договора купли-продажи и актов-передачи имущества, суд приходит к выводу о принадлежности истцу ООО «Интер-СтройГрупп» спорного имущества.

В силу изложенного, суд считает, что наличие ареста на спорное имущество, принадлежащее истцу, нарушает права истца, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истца об освобождении спорного имущества от ареста, исключении из описи, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от <дата> на спорное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика опровергаются доказательствами, представленными со стороны истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Интер-СтройГрупп» к ФИО1, ООО «Служба ремонта Домашний мастер», УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, – удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП по УР от <дата>. в отношении имущества:

1. Стол компьютерный в количестве- 3 шт,

2. Монитор ViewSonic VAD 903Б инд.№ в количестве- 1 шт,

3. Монитор LGFlatronLl512S L 1750SQ-BN в количестве-2 шт,

4. Системный блок бежевого цвета № в количестве - 1шт.,

5. Системный блок черного цвета в количестве - 1 шт.,

6. Многофункциональное устройство EPSON черного цвета tx 210 в количестве - 1 шт.,

7. Модем TP-Link в количестве- 2 шт.,

8. Кресло офисное в количестве - 4шт.,

9. Стулья офисные в количестве- 10шт.,

10. колонки черного цвета акустические Genius в количестве- 1шт.,

11. Клавиатура DEPO в количестве- 1шт.,

12. Клавиатура черного цвета в количестве- 2шт.,

13. Ноутбук TOSHIBA серого цвета в количестве- 1шт.,

14. Модем TP-Link в количестве- 3шт.,

15. МФУ HP LaserJet VI005 MFP в количестве- 1шт.,

16. принтер Куосега ecosys ТК-360 fs 4020DN в количестве- 1шт.,

17. Сейф офисный серый цвет в количестве- 1шт.,

18. Электрорубанок BOSH в количестве- 1шт.,

19. Электропила дисковая Makita 5704 R в количестве- 1шт.,

20. бензопила Champion 137 желтого цвета в количестве- 1шт,

принадлежащего ООО «Интер-СтройГрупп».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Обухова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ