Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-795/2020

УИД 05 RS 0№-30 Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<адрес> 5 октября 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 Юсуп-ФИО2 Расуловичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании процессуальных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к ФИО5 Юсуп-ФИО2 Расуловичу о взыскании долга по договору займа в размере 93215,7 рублей, рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19141,26 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 800 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 3447 рублей,.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 получил от него деньги в сумму 1000 долларов США, что на момент обращения в суд по курсу ЦБ России составляет 73215,7 рублей и 20000 рублей. Документом подтверждающим факт получения денег является расписка от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанная и подписанная ответчиком. Дата возврата долга указана в расписке ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, по настоящее время ответчиком не исполнены, тем самым ему причинен моральный вред на 20 000 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО1 его представителя ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчика, надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, с участием их представителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, согласно которой в этот день ФИО5 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 долларов США и 20000 рублей, и которую обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка от ДД.ММ.ГГГГ составлена в письменной форме, подписана ФИО5 Ю-Г. Р. собственноручно.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО5 Ю-Г.Р. взятые на себя обязательства не выполнены, деньги в сумме 1 000 долларов США и 20000 рублей ФИО1 по настоящее время не возвращены.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовые обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из этого, судом установлено, что между истцом и ответчиком на основании исследованной расписки от ДД.ММ.ГГГГ совершена сделка с соблюдением установленной формы и соответствующая требованиям статей 807 - 808 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не представлены доказательства полного либо частичного исполнения ответчиком договорных обязательств перед истцом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Нарушение одной из сторон договора - заемщиками, взятых на себя обязательств, нашло подтверждение в судебном заседании.

Доказательств обратного ответчиками, суду не представлено.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Взыскивая проценты за просрочку выплаты денежных средств по договору займа в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд производит следующий расчет: дни просрочки * ключевую ставку банка от суммы долга в размере сумму 1000 долларов США, что на момент обращения в суд по курсу ЦБ России составляет 73215,7 рублей и 20000 рублей.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

93 215,70

20.09.2017

29.10.2017

40

8,50%

365

868,31

93 215,70

30.10.2017

17.12.2gi7

49

8,25%

365

1 032,40

93 215,70

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 108.37

93 215,70

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

804,46

93 215,70

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

3 240,20

93 215,70

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 743,01

93 215,70

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

3 602,21

93 215,70

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

804,46

93 215,70

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

777,65

93 215,70

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

875,97

93 215,70

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

813,40

93 215,70

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

255,39

93 215,70

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

636,72

93 215,70

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

1 176,66

93 215,70

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

784,44

93 215,70

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

401,13

93 215,70

27.07.2020

15.08.2020

20

4,25%

366

216,48

Итого:

1061

7,07%

19 141,26

Где: 93 215,70 - сумма основной задолженности;

С ДД.ММ.ГГГГг. - ДД.ММ.ГГГГ - 1061 - количество дней просрочки;

19141,26 - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

93 215,70+ 19 141,26 = 112 356,96 - общая сумма задолженности.

Согласно с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с Ибрагимова Ю-Г. расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3447 рублей,. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг представителя была уплачена сумма в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, фактически оказанные представителем услуги, продолжительность рассмотрения дела и его результат, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает разумным и возможным снизить размер взыскиваемых с ФИО5 судебных издержек в виде расходов на услуги адвоката с 20 000 рублей до 10 000 рублей.

В удовлетворении требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в размере 800 рублей следует отказать, так как из представленной в материалы дела доверенности, выданной истцом своему представителю, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах в интересах истца.

В удовлетворении требования ФИО1 взыскании с ФИО5 Ю- компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей также следует отказать поскольку, истцом заявлены требования имущественного характера, и не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав в результате несвоевременного возврата суммы займа, причинения ему нравственных или физических страданий (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), да и в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, правоотношения, основанные на договоре займа, компенсацию морального вреда не предусматривают.

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимова Юсуп-ФИО2 Расуловича в пользу ФИО1 сумму основнойзадолженности в размере 93 215,70 (девяноста три тысяч двести пятнадцать) руб. 70 (семьдесят) коп.

Взыскать с Ибрагимова Юсуп-ФИО2 Расуловича в пользу истца ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 141,26 (девятнадцать тысяч сто сорок один) руб. 26 (двадцать шесть) коп

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказать.

Взыскать с Ибрагимова Юсуп-ФИО2 Расуловича в пользу ФИО1 госпошлину уплаченной истцом в размере 3 447 рублей

Взыскать с Ибрагимова Юсуп-ФИО2 Расуловича в пользу ФИО1 понесенные истцом судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении требований расходов по оформлению доверенности в размере 800 (восемьсот) рублей отказать.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С. И. Хадисова