Решение № 2-987/2018 2-987/2018~М-912/2018 М-912/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-987/2018

Дело № 2 -987/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаренкова А.М. к администрации Костромского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азаренков А.М. через своего представителя Сошникову Е.М. обратился в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адрес). Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ умер его отец Азаренков М.Е.. После его смерти открылось наследство, в том в числе в виде земельного участка площадью 630 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу (адрес)». В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.09.1992 года собственником числится Азаренков М.Е.. Однако отчество отца Ефремович. Таким образом, при оформлении свидетельства была допущена ошибка в отчестве отца. В Управлении Рореестра по Костромской области указанный земельный участок также значиться зарегистрированным за Азаренковым М.Е.. Указанная ошибка в написании отчества отца не позволяет ему оформить земельный участок в порядке наследования.

Истец Азаренков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причиняя неявки неизвестны.

Представитель истца Азаренкова А.М. Сошникова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором указал, что отставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из положений ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГК РФ земельные участки могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле.

Азаренков М.Е. родился ДДММГГГГ родителями указаны: Азаренков Е.А., Азаренкова А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении ЯП № от ДДММГГГГ.

Постановлением главы Администрации Костромского района № от 10 августа 1992 года в собственность членам садоводческих товариществ, в том числе садоводческого товарищества «Радуга», были переданы земельные участки.

Из списка членов садоводческого товарищества «Радуга» на ДДММГГГГ (адрес) значится ФИО1, проживающий по адресу: (адрес) участок №, площадь участка 630 кв.м.

Суду представлено свидетельство № от 23 сентября 1992 года на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, выданное ФИО1, проживающему по адресу: (адрес), согласно которому на основании решения Главы администрации Костромского района от 10 августа 1992 года № земельный участок площадью 630 кв.м. в садоводческом товариществе «Радуга» передан в собственность.

Из справки СНТ «Радуга» от ДДММГГГГ № следует, что ФИО1 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» и ему принадлежал земельный участок площадью 630 кв.м., участок №.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Костромской области от 19.10.2017 г. № по состоянию на 16.10.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу (адрес) правообладателем значится ФИО1, дата возникновения права ДДММГГГГ №.

ФИО1 умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ГО № от ДДММГГГГ

Из справки Центра регистрации граждан от 20.04.2004 г. № следует, что ФИО1, умерший ДДММГГГГ, на день смерти проживал по адресу: (адрес)

Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 23 сентября 1992 года ФИО1 была допущена ошибка, а именно неверно указано отчество ФИО1 - Ефимович, тогда как по всем документам, представленным суду, отчество ФИО1 - Ефремович.

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 29 октября 2018 года №, из которой следует, что земельный участок площадью 630 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу (адрес) имеет кадастровый №, прав собственности на него не зарегистрировано.

ФИО2 родился ДДММГГГГ, родителями указаны: ФИО1, ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I- ГО № от ДДММГГГГ.

После смерти ФИО1 в права наследство вступил его сын ФИО2, супруга ФИО1 ФИО3 и дочь ФИО1 ФИО4 отказались от принятия наследства. Нотариусом ФИО5 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье ружье, гаражный бокс с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адрес), разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Также судом установлено и никем не опровергнуто, что после смерти истец ФИО2 принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, подав заявление нотариусу.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, отсутствие возражений у представителя ответчика Администрации Костромского муниципального района, представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДДММГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья М.Ю. Соболева