Решение № 2-4452/2019 2-4452/2019~М-3715/2019 М-3715/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-4452/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4452/2019 Именем Российской Федерации Заочное 26 августа 2019 г. город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Шариной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, госпошлины в возврат, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 4 июля 2019 г. в размере 678 151 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 549 999 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 89 305 руб. 93 коп., неустойка в размере 38 845 руб. 76 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 981 руб. 51 коп. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО1, обязательств надлежащим образом не исполняет. Истец, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. Извещёна по месту жительства, иного адреса в порядке ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не сообщила. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени). На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Судом установлено, что между Банком и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты Standart Master Card № по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее- Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19,00% годовых. Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата сумы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с Информацией, указанной в отчете. Как следует из Условий, физическое лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты, является держателем основной карты. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа о полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.5.2.7 Условий при неисполнении или ненадлежащим исполнении держателем обязательств по оплате обязательных платежей и наличии просроченной задолженности по карте, держатель несет перед Банком ответственность. Факт выдачи кредитной карты подтверждается материалами дела. Из заявления на получение кредитной карты и Условий следует, что ответчик принял условия Банка по поводу использования банковской кредитной карты. Истцом в адрес ответчика было направлено требование, датированное 3 июня 2019 г., о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с п.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте Standart Master Card № по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 3 ноября 2010 г. по состоянию на 4 июля 2019 г. составляет 678 151 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 549 999 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 89 305 руб. 93 коп., неустойка в размере 38 845 руб. 76 коп. Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 981 руб. 51 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, госпошлины в возврат удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 678 151 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 549 999 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 89 305 руб. 93 коп., неустойка в размере 38 845 руб. 76 коп., а также госпошлину в возврат в размере 9 981 руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2019 г. Судья Л.В. Ушакова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ушакова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|