Постановление № 5-134/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-134/2024

К делу № 5-134/2024 УИД 23RS0013-01-2024-000886-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 16 апреля 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Шевчук Т.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о нарушении им ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики международного общественного движения «АУЕ», которая запрещена федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

19.02.2024 в 15 часов 15 минут на странице социальных сетей «Вконтакте» с именем аккаунта «Джафар Джафаров», которую использует ФИО1, в свободном доступе выявлено фотоизображение, на котором размещена атрибутика, запрещенного в РФ экстремистского объединения «АУЕ», действие которого признано экстремистской и запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не знал, что это запрещенная символика, фотоматериал был удален.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п.1ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, а также любых другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе в средствах массовой информации.В судебном заседании установлено, что ФИО1, публично демонстрировал фотографии с изображением символики международного общественного движения «АУЕ», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, установлен факт публичной демонстрации ФИО1 символики международного общественного движения «АУЕ», публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2024; рапортом заместителя начальника Отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 19.02.2024; протоколом исследования предметов и документов от 22.01.2024; объяснениями ФИО1 от 20.03.2024; фотографиями с изображением символов международного общественного движения «АУЕ».

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания предусмотрен санкцией статьи, и, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение пропаганды и публичного демонстрирования символики, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является цифровая фотография с изображением символов международного общественного движения «АУЕ», оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда Т.В.Шевчук