Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-617/2017

дело № 2-617/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., с участием прокурора Протасова А.В., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Исковые требования с учетом их изменения предъявлены по тем основаниям, что истцом ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) до вступления в брак с ответчиком ФИО2 была приобретена в собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес>. В период с 25.11.2000 по 11.02.2017 стороны состояли в браке. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в квартире, в расходах по её содержанию и ремонту не участвует, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, не работает, препятствует нормальному проживанию истца с дочерью в данной квартире. Самостоятельно освободить квартиру ответчик отказывается. Истец просит прекратить у ответчика право пользования спорной квартирой и выселить ответчика из указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 исковые требования по указанным основаниям поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца и её представителя, заключение прокурора Протасова А.В., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) с 14.09.2000 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу Республика Карелия, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора обмена квартиры от 07.09.2000. Истец вместе с несовершеннолетней дочерью Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована по адресу указанной квартиры. В квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу данной нормы жилищного законодательства следует, что гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен, если право пользования этим помещением прекращено.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 вступили в брак 25.11.2000, решением мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 10.01.2017 брак расторгнут, решение вступило в законную силу 11.02.2017. Истцу 24.07.2017 Отделом ЗАГС Медвежьегорского района выдано свидетельство о расторжении брака.

Таким образом, суд установил, что право собственности истца на спорную квартиру возникло до вступления в брак с ответчиком, ответчик членом семьи собственника квартиры в настоящее время не является. Наличие у сторон общего ребенка не свидетельствует о сохранении между ФИО2 и ФИО1 семейных отношений. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств наличия какого-либо соглашения по вопросу пользования спорной квартирой после прекращения семейных отношений. Соответственно, на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования ФИО2 спорной квартирой подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из объяснений истца следует, что ответчик до настоящего времени пользуется спорной квартирой, в ней находятся личные вещи ответчика, добровольно освободить квартиру ответчик отказывается. Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется, поскольку объяснения согласуются с письменными материалами дела.

При установленных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Карелия, право пользования жилым помещением по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 28 октября 2017 года.