Решение № 2-1181/2025 2-203/2026 2-203/2026(2-1181/2025;)~М-1107/2025 М-1107/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1181/2025

66RS0032-01-2025-001803-24

Дело № 2-203/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.М. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского муниципального округа, в котором просит признать принявшим наследство после смерти наследодателя М.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований в иске с учетом дополнений указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.А.. Наследственное дело после его смерти не открывалось. На момент смерти М.А.А. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также ранее собственником другой ? доли являлась Ш.Л.П. (мама истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти матери принято истцом и привлеченными к участию в деле третьими лицами. Единственным наследником имущества, открывшегося после смерти М.А.А. является истец в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок истец с заявлением к нотариусу не обратился, однако принял наследственное имущество после смерти М. Ал.А. фактически, принял меры к сохранению имущества, пользовался объектом недвижимости, что также подтверждается и решением суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти М. Ал.А., не имеется. В связи с чем, учитывая необходимость в настоящее время надлежащего оформления документов, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ш.Н.В., Ш.К.Р., Ш.Д.Р., М. Ал.Ал. (исключен при рассмотрении дела в связи со смертью) и М.С.А..

Истец Ш.И.М. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменный отзыв относительно заявленных требований, в частности указав о наличии сомнений в фактических обстоятельствах принятия истцом наследства после смерти М.А.А., поскольку в производстве суда находится гражданское дело о взыскании задолженности в пользу АО «ОТСК» по оплате коммунальных услуг. Иных отзывов и возражений не представлено.

Третьи лица Ш.Н.В., Ш.Д.Р., Ш.К.Р. и М.С.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются отчеты о направлении судебной корреспонденции по указанным в деле адресам, ходатайств об отложении не заявлено и доказательств уважительных причин не получения почтовой корреспонденции и причин неявки не указали. В материалы дела от третьих лиц Ш. представлены заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с иском согласны, поддерживают заявленные требования.

Огласив исковое заявление, заявление истца, а также отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1119 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что: завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Из пояснений истца и представленных доказательств следует, что жилое помещение – <адрес> на праве собственности принадлежала Ш.Л.П., являющейся матерью истца (о чем в дело представлено в копии свидетельство о рождении), и М. Ах.А. на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан (зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №). В подтверждение чего в дело представлена справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М. Ах.А. умер. Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ наследство после его смерти принято сыном М. Ал.А. (в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением). Иных наследников, принявших наследство не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.П. умерла. Наследство после ее смерти принято сыновьями Ш.Р.М. и Ш.И.М. в равных долях, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.М. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Вместе с тем, решением Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за наследниками Ш.Р.М. - Ш.Н.В., Ш.Д.Р. и Ш.К.Р. (за каждым) признано право собственности по 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Ш.Р.М..

При этом решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ш.Л.П. являлась собственником ? доли в праве собственности на указанное выше жилое помещение, а в наследственную массу после смерти Ш.Р.М. вошло имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, поскольку другая ? доля в праве собственности в связи с вступлением в наследство стала принадлежать Ш.И.М..

Решение вступило в законную силу, и на момент рассмотрения дела право собственности Ш.Д.Р., Ш.Н.В. и Ш.К.Р. по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого зарегистрировано в ЕГРН на основании приведенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Прав собственности иных лиц на объект недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ М. Ал.А. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось; и из представленных суду материалов доказательств безусловно свидетельствующих о наследниках по закону, фактически принявших наследство в установленном порядке, не представлено. Из составленного М. Ал.А завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащую ему долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, он завещал Ш.И.М. (истцу). Фактически с учетом вышеприведенного, на момент смерти наследодателю М. Ал.А. принадлежала ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение. Завещание не отменено и не отозвано, а иного не представлено; наследников, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

На основании пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Ш.И.М. в установленный законом срок не обратился за принятием наследства после смерти М.А.А., однако фактически принял наследство после смерти М. Ал.А. в соответствии с завещанием и в установленный срок, поскольку принял меры к сохранению имущества, поддержанию в надлежащем состоянии, пользуется квартирой по настоящее время, несет расходы по содержанию жилья. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями привлеченных к участию в деле третьих лиц, которые оцениваются судом наряду с иными представленными доказательствам, в частности принятым решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; а обратного суду при рассмотрении дела не представлено.

Так, решением Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (вступившим в законную силу) удовлетворены исковые требования АО «ОТСК» к Ш.И.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и данным решением установлено, что квартира находится в единоличном владении ответчика Ш.И.М. и последний установлен в качестве надлежащего ответчика, в том числе за период после смерти наследодателей, как лицо, к которому фактически перешло право собственности на указанную квартиру.

Оценивая доводы Администрации КМО о наличии сомнений в фактическом принятии наследства со стороны истца ввиду обращения АО «ОТСК» с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд исходит из принятого судом решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и учитывает содержание решения суда, а также установленные таким решения фактические обстоятельства принятия истцом наследства, факта пользования всем спорным объектом недвижимости.

Судом учитывается, что в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, об удовлетворении требований истца о признании его принявшим наследство после смерти М. Ал.А. в соответствии с завещанием и о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти М.А.А. на указанное в иске имущество. Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.И.М. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Ш.И.М. принявшим наследство по завещанию после смерти М.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в порядке наследования по завещанию после смерти М.А.А. право собственности на следующее имущество: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для внесения в установленном порядке сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.А. Охотина

Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2026 (с учетом исключения выходных и нерабочих, праздничных дней).

Судья - С.А. Охотина