Решение № 2А-25/2020 2А-25/2020(2А-441/2019;)~М-443/2019 2А-441/2019 М-443/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-25/2020Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Административное дело №2а-25/2020 Именем Российской Федерации 14 января 2020 года г.Вяземский Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Т.А.Поливода, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 14500 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 234,41 руб. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период времени являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику было произведено начисление пени и направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения в суд. Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017 году имел в собственности транспортные средства - грузовой автомобиль «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 130 л/с, легковой автомобиль «Тойта Кроун Маджеста», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л/с, на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 14500 рублей. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС №3 по Хабаровскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №13812584 от 21.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. Обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год административным ответчиком к указанному сроку не исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование №2846 от 05.02.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 14500 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 234 руб. 41 коп, ФИО1 установлен срок для исполнения требования – до 26.03.2019, к установленному сроку требование ФИО1 не исполнено. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Учитывая, что требование №2846 от 05.02.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 не исполнены, образовалась недоимка по транспортному налогу за 2017 год, задолженность по пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, МИФНС №3 по Хабаровскому краю в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования №2846 от 05.02.2019 об уплате налога, пеней обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением. Суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, правильность начисления налога и пени, сроки обращения административного истца в суд и приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания недоимки по налогу, задолженности по пени, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Согласно п.1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 589,38 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 14500 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 234 рубля 41 копейку. Взыскать с ФИО1, проживающего <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 589 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: судья Т.А.Поливода Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |