Определение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-559/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2а-559/2017 «15» марта 2017 года сл. Родионово-Несветайская Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Говорун А.В., при секретаре Полтавской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, - Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в Новошахтинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за ... в сумме: налог - .... и пени - .... Всего ... В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России .... по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ...., зарегистрирован по адресу .... и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком земельного налога и имеет объекты земельной собственности. В соответствии с п. 1,4 ст 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 394 НК налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать указанные в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 396 НК. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Расчет земельного налога Налоговый период (год) Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.) Доля в праве Не облагаемая налогом сумма (руб.) Налоговая ставка (%) Количество месяцев владения в году12 Коэффициент жилищного строительства Размер налого- вых льгот (руб.) Сумма исчисленного налога (руб.) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Сумма налога к уплате, с учетом переплаты ...., составляет по ОКТМО ... Административный истец указывает, что на основании расчета земельного налога, произведенного МИФНС РФ№13 по, должнику исчислен земельный налог за период .... Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила .... Имущественные налоги должны быть уплачены в срок до ... В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст.409, п.3 ст.363 НКРФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением от 03.04.2015г № 727741. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом в отношении должника выставлены требования: от .... .... на сумму .... сроком уплаты до ...: налогов (сборов) .... Частично уплачено (зачтено): .... Остаток после оплаты: .... В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагается). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов (Определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1069-0, от 12.05.2003 N 175-0). Уплата пеней является обязательной. До судебного заседания ... от Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области поступило письменное заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области - ФИО2, в котором указано, что Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области просит принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, так как по состоянию на ... задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска согласно ст. 195 КАС РФ известны. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть заявление административного истца об отказе от иска в отсутствие ответчика. Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила. Суд полагает возможным рассмотреть заявление административного истца об отказе от иска в отсутствие представителя административного ответчика. Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая фактические обстоятельства дела, представленные сторонами в материалы дела документы, суд полагает, что отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, и прекратить производство по настоящему административному делу. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья А.В. Говорун Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по Ростовской области №13 (подробнее)Судьи дела:Говорун Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-559/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-559/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-559/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-559/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2А-559/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2А-559/2017 |
