Постановление № 5-265/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-265/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-265/2024 копия 42RS0019-01-2024-003321-41 г. Новокузнецк 16 апреля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №ФЗ-3 «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Новокузнецкий наркологический диспансер по <адрес>. Где ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. в Новокузнецком наркологическом диспансере по <адрес> гр. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по ООП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был пьян, просил назначить штраф, имеет доход 2400 руб. в день, сообщил, что дома ждет его больная мать. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ № "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №ФЗ-3 «О полиции» и ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Новокузнецкий наркологический диспансер по <адрес>. Где ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. в Новокузнецком наркологическом диспансере по <адрес> гр. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по ООП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, а именно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецком наркологическом диспансере по <адрес>, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия ФИО2 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и дохода, отсутствие места регистрации, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 45 мин. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: (подпись) ФИО1 Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Домрачева К.В. «16» апреля 2024 г. Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-265/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-265/2024 |