Постановление № 5-89/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 июля 2018 года с.Началово Приволжского района

Астраханской области

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, 14.02.2017 года привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от 11 июля 2018 года в Приволжский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 316386 от 11.07.2018 года следует и установлено в судебном заседании, что 25.06.2018 года в 18 часов 00 минут ФИО2 на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

ФИО2 в судебном заседании с нарушением и с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать. Пояснил, что в настоящее время работает в сфере строительства, спиртные напитки не употребляет. Управлял транспортным средством при вынужденных обстоятельствах. Оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался, поскольку лишен права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела в судебном заседании, считает, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, что подтверждается схемой происшествия от 25.06.2018 года, объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО2

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

Сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, что не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

Действия ФИО2 по оставлению места совершенного им дорожно -транспортного происшествия нарушают положения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего обязанности водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Разъяснить, что в силу статьи 32.7. КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Богданова Е.Н.



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ