Решение № 2-2694/2018 2-2694/2018~М-2474/2018 М-2474/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2694/2018

Дело. №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания – ФИО3, с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,9% годовых. В соответствии с условиями Договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ(ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ(ПАО).

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 710000,00 рублей, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.330 ГК РФ, п.12 индивидуальных условий в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушает права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором. Банком в соответствии с кредитным договором предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила № рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможность снизить сумму неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет № рублей из которых № рублей –просроченный основной долг, № рублей- сумма задолженности по процентам, № рублей- сумма задолженности по неустойке, № рублей –сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, в связи с чем просят взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу Банка ВТБ(ПАО), а также взыскать в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился в суд, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в деле, на судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу этого, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в заочном производстве.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением № и № единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация АКБ «Банк Москвы»(ОАО) в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный») с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный») к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о реорганизации Банка ВТБ(ПАО) путем присоединения в нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный») по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании сведений, полученных из электронной базы данных банка (анкеты-заявления на получение потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит»), установлено, что по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 получена кредитная сумма в размере № рублей.

Как следует из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения суммы неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором составляет № рублей, из них № рублей –просроченный основной долг, № рублей- сумма задолженности по процентам, № рублей- сумма задолженности по неустойке, № рублей –сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с кредитным договором ответчику ФИО1 направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Истец при обращении в суд понес и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9094, 28 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска Банком ВТБ(ПАО) уплачена госпошлина в сумме 9094, 28 рублей, что подтверждается платежным поручением, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:Исковые требования Банка ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Банка ВТБ(ПАО) сумму задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать семь ) рублей № копейки, расходы по оплате госпошлины в размере №) рубля, № копеек, итого № ) рубля № копеек.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: