Постановление № 5-136/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 5-136/2025

Дело №5-136/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004756-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 03 декабря 2025 года

03 декабря 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скобкарева Д.Г., при секретаре Юркиной Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, его защитника Кириллова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23.08.2025 в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** на <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), двигаясь по указанной дороге, у <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пользовалась преимуществом в движении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеход ФИО2 получила повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела: подапоневротическая гематома в левой теменно-височной области; закрытые неосложненные переломы 3, 4, 5, 6 ребер слева по околопозвоночной линии; закрытый перелом диафиза левой ключицы; закрытый неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка 1 степени; закрытые переломы правых поперечных отростков 1-го, 4-го и 5-го поясничных позвонков; закрытый перелом боковых масс крестца справа; закрытые переломы переднего края вертлужной впадины справа; горизонтальные ветви седалищной кости справа; а также ветвей лонных костей слева и справа, которая вызвала длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и относится к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. Как следует из материалов дела, вред, причиненный действиями ФИО1, ей возмещен путем выплаты денежных средств.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что после ДТП сам вызвал скорую помощь для пострадавшей и сообщил о ДТП в полицию, кроме этого, им принесены извинения потерпевшей и в счет причиненного вреда здоровью выплачены денежные средства в размере 100000 рублей, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник Кириллов А.Ю. поддержал доводы ФИО1, так же ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 23.08.2025 в 11 час. 20 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** двигался в сторону <адрес>, поздно заметил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не успел затормозить и совершил наезд на женщину - пешехода (л.д. 18).

Из объяснения потерпевшей ФИО2 в ходе административного расследования, следует, что 23.08.2025 в 11 час. 20 мин. она <адрес>, переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом на нее совершил наезд автомобиль. В результате данного ДТП ею получены телесные повреждения (л.д. 19).

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5, 14.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 09.10.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщениями по факту ДТП; рапортом сотрудника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 23.08.2025; протоколом *** от 23.08.2025 осмотра места совершения административного правонарушения; показаниями ФИО1, которые он дал в судебном заседании; объяснениями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2025; заключением эксперта № 29/245 от 01.10.2025, согласно которому у ФИО2 обнаружена сочетанная тупая травма тела: подапоневротическая гематома в левой теменно-височной области; закрытые неосложненные переломы 3, 4, 5, 6 ребер слева по околопозвоночной линии; закрытый перелом диафиза левой ключицы; закрытый неосложненный компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка 1 степени; закрытые переломы правых поперечных отростков 1-го, 4-го и 5-го поясничных позвонков; закрытый перелом боковых масс крестца справа; закрытые переломы переднего края вертлужной впадины справа; горизонтальные ветви седалищной кости справа; а также ветвей лонных костей слева и справа, причинившая средней тяжести вред здоровью, так как вызывала длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, заглаживания вреда, причиненного правонарушением, путем принесения извинений потерпевшей и выплаты денежных средств, оказание первой помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: <данные изъяты>

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Кирово- Чепецкий районный суд Кировской области по адресу: 613050, г. Кирово- Чепецк, пр. России, д. 30 корп. 2.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев