Постановление № 5-699/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-699/2017




Материл № 5-699/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тверь 24 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> механиком, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


23.05.2017 в 20 час. 35 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: кусачки, стоимостью 144 руб. 79 коп., принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», чем причинила ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в размере 144 руб. 79 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Леруа Мерлен Восток».

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что забыл оплатить товар, так как после звонка по телефону от ожидавшего его товарища, убрал кусачки в карман и при прохождении кассовой зоны забыл предъявить их к оплате. После задержания работники охраны принимать оплату отказались, вызвали сотрудников полиции.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №012964/2626 от 23.05.2017, из которого следует, что 23.05.2017 в 20 час. 35 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: кусачки, стоимостью 144 руб. 79 коп., принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», чем причинил ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в размере 144 руб. 79 коп.;

-определением о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2626 от 23.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.05.2017 около 20 час. 35 мин. похитило из ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, товар на сумму 144 руб. 79 коп.,

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость кусачек диаг.160 мм. CR-V DEXELL, в количестве 1 шт., составляет 144 руб. 79 коп., общая стоимость похищенного товара 144 руб. 79 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 23.05.2017 в 21 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2 по заявлению ФИО1

-протоколом об административном задержании от 23.05.2017, согласно которому 23.05.2017 в 21 час. 30 мин. был задержан ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-объяснением ФИО2 от 23.05.2017. согласно которому 23.05.2017 около 20 час. 35 мин. он находился в магазине «Леруа Мерлен», по адресу: <...>, где с витрины взял товар, а именно: кусачки, которые убрал в карман куртки, прошел кассовую зону, не оплатив товар. После чего был остановлен сотрудниками охраны магазина, по данному факту были вызваны сотрудники полиции.

Протокол об административном правонарушении от 23.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Доводы ФИО2 о том, что он забыл оплатить товар, опровергаются материалами дела. ФИО2 находился в торговом зале магазина и был обязан предъявить все покупки к оплате, объективных причин для помещения в карман одежды похищенных кусачек не имелось. Оснований для оговора ФИО2 работниками ООО «Леруа Мерлен Восток» не усматривается, выполнение работниками организации своих должностных обязанностей не является доказательством их заинтересованности.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ