Решение № 2-194/2020 2-194/2020(2-3269/2019;)~М-3392/2019 2-3269/2019 М-3392/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Дело №2-194/2020

УИД 22RS0067-01-2019-004564-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоСпасРегион 22» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: транспортного средства марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, и передаче его в собственность ООО «АвтоСпасРегион 22», освобождении от бремени хранения транспортного средства.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ООО «АвтоСпасРегион 22» является лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, а также лицом, ответственным за его хранение на специализированной стоянке, и осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств задержанных на специализированную стоянку, их хранение и возврат. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках общества, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу принято решение о задержании транспортного средства ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, и помещении его на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22», расположенную в <адрес>, что подтверждается протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № приема-передачи задержанного транспортного средства, транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, с места погрузки на автомобиле-эвакуаторе доставлено на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>, стоимость эвакуации –1900 руб., время передачи транспортного средства на специализированную стоянку – 04:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На момент задержания транспортное средство ВАЗ 21063, госномер №, находилось во владении водителя ФИО2, собственником транспортного средства на момент его задержания являлся гражданин ФИО1

За перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ 21063, госномер №, на специализированной стоянке с момента его задержания по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1136771 руб.

Указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке ООО «АвтоСпасРегион 22» и не истребовано с хранения ни водителем, ни его владельцем, стоимость перемещения и хранения транспортного средства не оплачены.

В адрес нарушителя и собственника транспортного средства направлены требования о необходимости истребования задержанного транспортного средства со специализированной стоянки и оплате задолженности, однако до настоящего времени за истребованием задержанного транспортного средства с хранения так никто и не обращался.

Таким образом, бездействие собственника указанного выше транспортного средства, а также его водителя может расцениваться как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

На сегодняшний день ООО «АвтоСпасРегион 22», являясь хранителем данного транспортного средства уже длительное время, продолжает нести бремя хранения данного транспортного средства и расходы за такое хранение. До настоящего времени собственник автомобиля своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. Дальнейшее оказание услуг по хранению транспортного средства приносит заявителю убытки, размер которых увеличивается по настоящее время.

Заявитель полагает, что данное имущество является бесхозяйным, а ООО «АвтоСпасРегион 22» фактически вступило в его владение, поскольку несет обязанность по его хранению длительное время и по настоящий момент.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по г. Барнаулу.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Барнаулу исключено из числа заинтересованных лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению ООО «АвтоСпасРегион 22» о признании движимого имущества бесхозяйным в части требований об освобождении ООО «АвтоСпасРегион 22» от бремени хранения транспортного средства прекращено.

Представитель заявителя ООО «АвтоСпасРегион 22» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в полном объеме, пояснив, что автомобиль ВАЗ 21063 госномер № был продан им ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО3, который не произвел постановку транспортного средства на учет на свое имя, и в последствии продал его ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела суд, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и признании правамуниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Судом установлено, что на основании договора о взаимодействии по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, соглашений о внесении изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также договора об оказании на территории городского округа г. Барнаул услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоСпасРегион 22» является лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, а также лицом, ответственным за его хранение на специализированной стоянке, и осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств задержанных на специализированную стоянку, их хранение и возврат. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках общества, расположенных в <адрес>.

Согласно акту № приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ВАЗ 21063, госномер №, с места погрузки на автомобиле-эвакуаторе доставлено на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>, стоимость эвакуации –1900 руб., время передачи транспортного средства на специализированную стоянку – 04:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На момент задержания транспортное средство ВАЗ 21063, госномер № находилось во владении водителя ФИО2, владельцем транспортного средства на момент его задержания согласно карточке учета являлся гражданин ФИО1

В адрес водителя транспортного средства ФИО2 и собственника транспортного средства ФИО1 направлены требования о необходимости истребования задержанного ТС со специализированной стоянки и оплате задолженности, однако до настоящего времени данные требования не исполнены.

До настоящего времени никто за возвратом изъятого имущества не обращался.

Бездействие собственника в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность ГК РФ.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом мнения заинтересованного лица ФИО1, суд приходит к выводу, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что спорное движимое имущество - транспортное средство ВАЗ 21063, госномер №, находится на ответственном хранении ООО «АвтоСпасРегион 22», расположенном по адресу: <адрес>. Собственник спорного движимого имущества не возражает против признания данного имущества бесхозяйным, в связи с чем, спор о праве на указанное имущество отсутствует.

На основании изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным и признании за ООО «АвтоСпасРегион 22» права собственности на данное транспортное средство.

Руководствуясь ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление ООО «АвтоСпасРегион 22» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество транспортное средство марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за ООО «АвтоСпасРегион 22» право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабаскина