Решение № 2А-1530/2024 2А-1530/2024~М-1430/2024 М-1430/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2А-1530/2024Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное №2а-1530/2024 Именем Российской Федерации 07 октября 2024 года г.Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Железцовой О.И., при секретаре Чекулаеве М.А., с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1530/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 29 ноября 2021 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 октября 2022 года постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 8 дней. 28 сентября 2023 года постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ ФИО1 заменена на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 января 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за преступление по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена. Поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, решением Киреевского районного суда Тульской области от 13 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время. С 05 июня 2024 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 05 августа 2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (два протокола), 05 августа 2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01 августа 2024 года по ч.1 ст.20.20 УК РФ. На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ. Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона. При этом, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 29 ноября 2021 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 октября 2022 года постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 8 дней. 28 сентября 2023 года постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ ФИО1 заменена лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 января 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, решением Киреевского районного суда Тульской области от 13 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время. 28 мая 2024 года решение вступило в законную силу. С 05 июня 2024 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району № от 01 августа 2024 года за распитие спиртных напитков в общественном месте ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. 05 августа 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. 05 августа 2024 года постановлениями мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, за несоблюдение установленных судом административных ограничений (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 УК РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. за каждое правонарушение. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Согласно представленной характеристике инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 ФИО1 за период осуществления контроля неоднократно привлекался к административной ответственности, несмотря на профилактическую работу, ввиду его личностных особенностей продолжает нарушать административные ограничения, официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года. Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Железцова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |