Постановление № 5-577/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-577/2021

Дело №5-577/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2021 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Круз, р/з №, совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. РСОА ФАД «Кавказ» 5км, привести светопропускание передних боковых стекол т/с Шевроле Круз г.р.з. № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что сегодня тонировку на стеклах удалил при сотрудниках ДПС.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО5 подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также то, что ФИО1 удалил тонировку со стекол автомобиля.

Кроме указанного, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.3); копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.5); копией карточки на ФИО1 и сведениями о привлечении его ранее к административной ответственности (л.д.7,8).

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнений поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, личность ФИО1, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих его ответственность не установлено.

В связи с указанным, по мнению судьи ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом в размерах приближенных к минимальному.

По мнению судьи, административное наказание в виде штрафа не будет в достаточной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья –

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Удут