Решение № 2А-1801/2017 2А-1801/2017~М-1179/2017 А-1801/2017 М-1179/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1801/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело №а-1801/2017 Именем Российской Федерации 30 марта 2017г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Кудряшова А.В. при секретаре: Зайцевой Е.В., с участием прокурора: Семенникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Смоленску к ФИО1 ФИО8 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, о продлении на 6 месяцев срока ранее установленного в отношении последнего решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29.08.2016г. административного надзора и дополнении административных ограничений обязательством ФИО1 являться в территориальный орган МВД России (отдел полиции №1 УМВД России по г.Смоленску) 2 раза в месяц для регистрации, сославшись на совершение административным ответчиком в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления. Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. ФИО1 не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений и продления срока административного надзора. Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Семенникова А.П., указавшего на возможность удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетними лицами, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. В случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ). В силу ч.3 ст.4 упомянутого Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По правилам п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в частности, такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 29.08.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом ст.62 УК РФ), по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 03.07.2009г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 28.05.2010г.) с назначением наказания в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (освобожден из мест лишения свободы 09.09.2016г.), признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок один год установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время осуществления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, установленные в отношении него административные ограничения в полном объеме не соблюдает; постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 21.12.2016г., от 09.01.2017г. и от 10.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Исходя из того, что ФИО1, как поднадзорное лицо в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, с учетом приведенной в административном иске характеристики административного ответчика и данных о его личности и поведении, принимая во внимание несоблюдение ФИО1 административных ограничений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления на 6 месяцев срока ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении упомянутых выше административных ограничений путем установления обязанности ФИО1 являться в территориальный орган МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Смоленску удовлетворить. Продлить на 6 месяцев срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнив ранее установленные административные ограничения обязательством ФИО1 ФИО8 являться в территориальный орган МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10-ти дней. Председательствующий А.В.Кудряшов Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Смоленску (подробнее)Судьи дела:Кудряшов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |