Решение № 2-3627/2017 2-3627/2017 ~ М-3381/2017 М-3381/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3627/2017

Дело № 2-3627/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг – ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее в т.ч. из указанного гаражного бокса. Фактически она наследство после смерти мужа приняла, так как до настоящего времени пользуется гаражом, своевременно обратилась в нотариальные органы по оформлению права собственности на наследство. Однако в состав наследственной массы гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО6 не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс с овощной ямой: 1/2 доля – это доля совместного имущества истца, нажитого в период брака и 1/2 доля по наследству. На исковых требованиях в уточненном виде настаивала, пояснив обстоятельства постройки и использования данного гаражного бокса, а также обстоятельства принятия наследства.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, что следует из свидетельства о смерти /л.д.5/.

Истец ФИО1 являлась супругой наследодателя ФИО6, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.6/.

ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО6 и ФИО1, что следует из соответствующих свидетельств /л.д.7-13/.

При жизни, ФИО6 было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) по адресу: <адрес> и предоставлен соответствующий земельный участок, что следует из акта приема передачи площадки под строительство от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.16/.ДД.ММ.ГГГГ. между УИЗО Кунгурской городской управы и ФИО6 заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды сроком на <данные изъяты> год земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.3 договора предусмотрена цель использования участка – гаражная застройка, наименование объекта – строительство капитального гаража и подъездной путь.

Технический паспорт на гаражный бокс с овощной ямой по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.22-24/.

Из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. за № и соответствующей информации на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено и окончено. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и о выдаче свидетельства о праве собственности поступило от жены наследодателя ФИО1, дети наследодателя ФИО6: ФИО2, ФИО3 от наследства отказались в пользу супруги наследодателя, то есть ФИО1 /л.д.50-54/.

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса с овощной ямой, по результатам визуального обследования, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая эксплуатация возможна. Гаражный бокс с овощной ямой не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям /л.д.25-42/.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что указанный гаражный бокс отвечает необходимым требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, построен ФИО6 и ФИО1 в период брака, за счет совместных средств и находился у них во владении, пользовании, т.е. является их совместной собственностью, нажитой в период брака.

В связи с тем, что на момент строительства гаражного бокса, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью, поэтому за ней следует признать право собственности на 1/2 долю указанного гаражного бокса, как на совместно нажитое имущество.

Поскольку ФИО1 является пережившей супругой ФИО6, наследником по закону первой очереди, произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства, а также фактически вступила во владение гаражным боксом, принимая во внимание, что иные наследники первой очереди от наследства отказались в ее пользу, следует признать за ней право собственности и на 1/2 долю указанного гаражного бокса по праву наследования.

Спора по данным требованиям между кем-либо нет.

В связи с чем, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью (лит.А) по наружным измерениям – <данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – <данные изъяты> кв.м., овощная яма (лит.Г) <данные изъяты> кв.м., стены – кирпич, гипсоблок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко