Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-316/2024Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-316/2024 УИД 33RS0013-01-2024-000513-84 именем Российской Федерации 18 июля 2024г. г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием административного истца помощника прокурора <адрес> Борисовой Н.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами; В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С». ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» в связи с наличием у него заболевания «Полинаркомания» обозначенного кодом заболевания F-19.2. Названное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения. В судебном заседании помощник прокурора Борисова Н.Н. административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал. Заинтересованное лицо ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о принятии признания иска административным ответчиком и удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управление транспортными средствами категории «А», «В», «С». Срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под наблюдением у врача нарколога ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у него заболевания, обозначенного диагнозом «Полинаркомания», код заболевания F-19.2 (л.д.20-26). Установленный ФИО1 диагноз, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604, препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу, то есть является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона). Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний. Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе с кодом заболевания F-19.2. Из содержания приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд административный иск прокурора Меленковского района удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись И.А. Астафьев Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |