Постановление № 5-653/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-653/2020




Дело № 5-653/2020 КОПИЯ

УИД 78RS0011-01-2020-005219-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 22 октября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга М.Ю. Васильева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки Украины, не замужней, несовершеннолетних детей на содержании не имеющей, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: ул. г. СПБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданином Украины, то есть, будучи гражданином иностранного государства, въехала на территорию Российской Федерации через КПП «1417» с последующим переездом в <адрес>, пребывала на территории РФ в Санкт-Петербурге в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без выезда, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, а именно в отсутствии документов удостоверяющих личность, миграционной карты, уведомления о постановке на миграционный учет, тем самым гражданка Украины ФИО1

нарушила положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ и Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Допустила нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, при этом не имела документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, что свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда за пределы РФ, ФИО1 находится на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 была выявлена по адресу: <адрес>, в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от переводчика, пояснив, что хорошо владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, о чем просит приобщить к материалам дела письменное ходатайство.

ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, она полностью признает свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаивается, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о выявлении ФИО1,

- карточкой учета и миграционной карты;

- письменными объяснениями ФИО1

- справками баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО1 с указанием дат въезда, разрешенного срока пребывания.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1 присутствовала при составлении протокола, дала объяснения, копию протокола получила.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, а именно в отсутствии документов удостоверяющих личность, миграционной карты, уведомления о постановке на миграционный учет, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялся в содеянном, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает, что согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 не может быть назначено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Вместе с тем, действие указанных мер не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, в связи с чем, в отношении ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Украины, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) УИН: 1№; ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40910000, БИК 044030001, расчётный счёт № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>, КБК 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья -



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ