Решение № 2-2048/2021 2-2048/2021~М-1634/2021 М-1634/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2048/2021

Дело № 2-2048/21

УИД: 63RS0044-01-2021-003355-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Вариковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Самарской области о признании права на налоговый вычет, обязании произвести возврат налога,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МИФНС России №21 по Самарской области, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары налоговые декларации формы 3-НДФЛ на предоставление имущественного налогового вычета за налоговый (отчетный) период 2018 г. и 2019 г. на общую сумму 118 331 (Сто восемнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 00 коп, в связи с несением расходов на новое строительство либо приобретение объектов недвижимого имущества.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внезапно умер.

Наследницей умершего ФИО1, в соответствии со Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 и <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) является его дочь - ФИО2 (ранее - ФИО1) ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее - Административный истец) обратилась в ИФНС России по <адрес> (далее - Административный ответчик) с письмом по вопросу возврата налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов), оплаченных ФИО1

Как следует из ответа административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 16- 33/05065, возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговыми органами) ранее налога не предусмотрен действующим законодательством РФ о налогах и сборах.

Таким образом, административный ответчик своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ N 16-33/05065 фактически принял решение об отказе в предоставлении налогового вычета.

Административный истец считает указанное решение незаконным и считает нарушенным свое право наследования за умершим родственником.

Истец, как наследник, считает, что она вправе претендовать на имущественный налоговый вычет, учитывая. Что налогоплательщик – ФИО4 при жизни лично воспользовался своим правом на обращение в налоговый орган для получения имущественного вычета, представив налоговые декларации, однако по независящим от наследодателя причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен не был.

Право на имущественный налоговый вычет, которым не успел воспользоваться наследодатель, может включаться в наследственную массу. Следовательно, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе ив виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

На основании изложенного истец просит признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении налогового вычета, признать право истца на налоговый вычет в размере 118 331 руб., в виде удержанного в бюджет НДФЛ за 2018 и 2019 г. и обязать административного ответчика произвести возврат налога в размере 118 331 руб. в пользу истца на основании налоговой декларации 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, поданной ФИО1, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного по правилам гражданского судопроизводства и произведена замена ответчик ИФНС России по <адрес> на МИФНС России № по <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> м.<адрес>, микрорайон «Южный город», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета за 2018 в сумме 36 363 руб., за 2019 годы – 81 968 руб., представив в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за вышеуказанные периоды по установленной форме (3 НДФЛ), которые инспекция приняла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди является истец, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возврате налога в связи со смертью налогоплательщика.

Имущественный вычет ФИО1 не смог получить в связи со своей смертью. Причина, по которой ФИО1 не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного им налога представителем ответчика не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как наследник обратилась в инспекцию с заявлением о предоставлении ему налогового вычета, в удовлетворении которого отказано.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Исходя из приведенных нормоположений, юридически значимым по делу обстоятельством является установление того, возникло ли у наследодателя право на получение выплаты по результатам рассмотрения ее заявления о возвращении имущественного налогового вычета налоговым органом и в каком размере.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что при жизни наследодателя налоговым органом было подтверждено его право на получение имущественного налогового вычета и принято соответствующее решение о его предоставлении, притом в сумме, указанной истцом.

Напротив, в материалах дела имеется решение налогового органа об отказе в выплате имущественного налогового вычета налогоплательщику в связи с имеющейся в налоговом органе информации о смерти налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 2 ГК РФ установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, к налоговым отношениям, в том числе по предоставлению и реализации права на получение налогового вычета, гражданское законодательство не применяется, а налоговым законодательством переход права наследодателя на предоставление налогового вычета к наследникам прямо не предусмотрен. Следовательно, наследник не вправе претендовать на имущественный налоговый вычет, не полученный наследодателем.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Самарской области о признании права на налоговый вычет, обязании произвести возврат налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года

Судья Е.В. Пименова