Определение № 12-398/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-398/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <адрес> 17 апреля 2017г. Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5% суммы средств, полученных из бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению, а именно в размере <данные изъяты> рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5% суммы средств, полученных из бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению, а именно в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара в Ленинский районный суд <адрес> через мирового судью судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подана жалоба на указанное постановление, в которой также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанной жалобы. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы не сообщил. При указанных обстоятельствах в силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в отсутствии представителя заявителя. В судебном заседании представитель Контрольно-счетной палаты г.о.Самара по доверенности ФИО1 возражал против восстановления пропущенного срока на обжалование. Проверив материалы дела, выслушав представителя Контрольно-счетной палаты г.о.Самара, суд находит, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на постановление от 16.02.2017г. не имеется. Согласно части 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Из материалов дела следует, что о наличии Постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара стало известно в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела присутствовал представитель Департамента. Согласно штампу входящей корреспонденции обжалуемое постановление получено Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на указанное постановление подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ то есть через месяц после того, как Департаменту стало известно о наличии постановления и его содержании. Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В удовлетворении ходатайства представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, - отказать. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья /подпись/ М.А. Наточеева Копия верна. Судья. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о Самара (подробнее)Судьи дела:Наточеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-398/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-398/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-398/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-398/2017 |