Решение № 2А-1202/2018 2А-1202/2018~М-1339/2018 М-1339/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-1202/2018

Дело № 2а-1202/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурора Баировой Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы условно 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 3 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 3 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил свободы. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок составил 4 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Срок административного надзора истекает 29 декабря 2018 года.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал административные против порядка управления, то есть нарушил ограничения при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, а также руководствуясь ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес>, на срок шесть месяцев.

В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Баировой Е.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, к штрафу в размере 5000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года; на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию; осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, с применением

ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; осужден ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) на в основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложении наказания, назначенного по приговору Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет.

ФИО1 после освобождения встал на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, срок административного надзора ФИО1, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истекает 29 декабря 2018 года.

Срок погашения судимости ФИО1 по вышеуказанным приговорам, с учетом положений п. «в» ст. 95 УК РФ, истекает 27 декабря 2019 года.

При таком положении, учитывая, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 срока административного надзора, а запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора на шесть месяцев, не превысит срок погашения судимости ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, с учетом продления срока административного надзора на шесть месяцев, его следует продлить ФИО1 до 29 июня 2019 года с сохранением установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО9 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 06 (шесть) месяцев – до 29 июня 2019 года, с сохранением установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ