Решение № 2А-1132/2018 2А-1132/2018~М-853/2018 М-853/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-1132/2018

Дело № 2а-1132/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 03 июля 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., ответчика ФИО1, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** Печорским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением в отношении осужденного следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрет выезда без разрешения ОВД за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где зарегистрировано либо проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца, представившего заявление.

Осужденный ФИО1 исковые требования не оспаривал.

Прокурор исковые требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД России по г.Печоре, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Печорским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ. В действиях ФИО1 приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по г.Печоре удовлетворить.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Как следует из ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 освобожден **.**.**.

Таким образом, срок административного надзора необходимо установить до **.**.** с ограничениями, предложенными в исковом заявлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до **.**.**, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

- запрет выезда без разрешения ОВД за пределы территории МО «Печора», за исключением выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан

Дело № 2а-1132/2018