Решение № 2-2446/2020 2-2446/2020~М-2904/2020 М-2904/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2446/2020

Дело № 2-2446/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004758-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 09 ноября 2020 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю о взыскании суммы излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю, в котором просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченный налог НДС в размере 56 359,44 рублей, а также взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 1891 рубль.

В обосновании исковых требований указано, что 21 июля 2020г. ФИО1 с сайта https://www.nalog.ru/ стало известно, что у нее имеется переплата по налогам в размере 56 359,44 рублей. 21.07.2020 истец обратилась в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Краснодарскому краю с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченного налога, однако 21 июля 2020г. налоговым органом было отказано в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога, в связи с нарушением трехлетнего срока подачи указанного заявления. Не согласившись с принятым решением налогового органа, истец обратилась в суд с настоящим иском.

При этом истец указывает, что переплата по налогу НДС образовалась 56 359,44 рублей, что подтверждается письмом с инспекции. На момент переплаты истец не являлась индивидуальным предпринимателем, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 25.04.2018г.. Указание переплаты в личном кабинете на сайте https://www.nalog.ru/ не свидетельствует о подтверждении данных сумм налоговым органом, вместе с тем решением налогового органа не отрицается факт переплаты в размере 56 359,44 рублей. В адрес истца не поступало никаких уведомлений Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю о наличии излишней уплаты, либо недоимки - задолженности по налогам, пеням и штрафам. Также не поступало предложения о проведения акта сверки с налоговым органом, либо проведения каких-либо зачетов по налогам и сборам. Истец считает, что моментом, когда она узнала или должна была узнать о факте излишней уплаты налога, следует считать 21 июля 2020г., а, следовательно, трехлетний срок на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов истцом не пропущен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие. При этом представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пп.5 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с п.1 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.6 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Пунктами 7,8 ст. 78 НК РФ предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2020г. ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России №7 по Краснодарскому краю с заявлением №№ о зачете (возврате) излишне уплаченного налога в размере 56 359,44 рублей.

21 июля 2020 г. Инспекцией было принято решение об отказе в зачете (возврате) налога № по причине нарушения трехлетнего срока подачи данного заявления.

При этом, наличие переплаты налога в размере 56 359,44 рублей налоговым органом не оспаривается, что также следует из отзыва ответчика.

Согласно п.3 ст.78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Однако, ответчиком не представлено доказательств того, что налоговый орган направлял в адрес истца сообщение (уведомление) о факте излишне уплаченного налога. Также не представлено доказательств о направлении в адрес истца предложения о проведения сверки расчетов с налоговым органом.

То обстоятельство, что истец 21.12.2015 самостоятельно исчислил и уплатил налог в размере 37 572,96 рублей, а 31.03.2016 в размере 18 786,48 рублей, на что указывает ответчик в своем отзыве, само по себе не подтверждает того, что истцу было известно об излишней уплате налога. Указание переплаты в личном кабинете на сайте https://www.nalog.ru/ также не свидетельствует о подтверждении данных сумм налоговым органом.

Таким образом, налоговый орган в нарушение требований п.3 ст. 78 НК РФ не выполнил обязанность по уведомлению налогоплательщика об излишней уплате налога.

Как указал Конституционный суд РФ в определении от 21.06.2011 №173-о статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени, предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Приведенные нормы применительно к пункту 3 статьи 79 НК не препятствуют налогоплательщику обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

ФИО1 стало известно об излишней уплате налога 21 июля 2020г..

Таким образом, в соответствии со ст. 196, ст. 220 ГК РФ, ст. 79 НК РФ, суд не находит оснований для вывода о пропуске истцом общего срока исковой давности, так как истец обратился в суд в пределах трехлетнего срока с момента, когда ему стало известно об излишней уплате налога. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, сумма излишне уплаченного налога подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю о взыскании суммы излишне уплаченного налога – удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченный налог НДС в размере 56 359,44 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 16 ноября 2020 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу