Решение № 2А-483/2025 2А-483/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-483/2025

Дело *

УИД *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,

при секретаре – *3,

с участием прокурора – *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к *2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее – ОМВД России по Поронайскому городскому округу) обратился в суд с административным иском к *2, в котором просил дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что *2 осужден приговором Поронайского городского суда от дата по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Поронайского городского суда от дата по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата , в период отбытия наказания характеризовался отрицательно. Решением Смирныховского районного суда * от дата в отношении *2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ *. дата *5 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. В течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (дата ), по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ (дата ), по статье 20.21 КоАП РФ (13 апреля, 08, дата ), по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (дата ). Также в период административного надзора в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства и регистрационного учета, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, не работает, склонен к бытовому пьянству, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, состоит на учете у врача-нарколога. Принимая во внимание тот факт, что *2 на путь исправления не встал, совершил ряд административных правонарушений, имеет непогашенную и неснятую судимость, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении *2 дополнительное административное ограничение на период срока административного надзора.

Административный истец – ОМВД России по Поронайскому городскому округу, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик *2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении *2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ)

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Поронайского городского суда * от дата по уголовному делу * *2 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях судом установлен рецидив преступлений.

Приговором Поронайского городского суда * от дата по уголовному делу * *2 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, *2 окончательно назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях судом установлен рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по *, *2 отбывал наказание в местах лишения свободы с дата по дата , освобожден по отбытию срока наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по * от дата следует, что по месту отбывания наказания *2 характеризовался положительно.

Решением Смирныховского районного суда * от дата по административному делу * в отношении *2 установлен административный надзор сроком на три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Поронайского городского суда * от дата , с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ *.

дата *2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу с заведением дела административного надзора.

В течение одного года *2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния);

- постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение);

- постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата , дата , дата по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- постановлением судьи Поронайского городского суда * от дата по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики на лицо, состоящее под административным надзором, *2 от дата , и справки-характеристики в отношении *2, составленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу дата , следует, что административный ответчик не имеет постоянного места жительства и регистрационного учета, не работает, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, позволяет себе публичные оскорбления представителей власти при исполнении ими должностных обязанностей, склонен к бытовому пьянству. Неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Регулярно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно сведениям ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» от дата , *2 состоит на учете у врача-нарколога.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая то обстоятельство, что в течение одного года *2 совершены шесть административных правонарушений в области охраны собственности, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание обстоятельства совершения данных правонарушений, суд находит административное исковое требование органа внутренних дел законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные *2 в течение срока административного надзора административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Поронайскому городскому округу к *2 о дополнении административных ограничений на срок административного надзора, установленный решением Смирныховского районного суда * от дата , - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения *2, дата года рождения, уроженцу *, административным ограничением в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено дата .

Председательствующий судья А.С. Вавулина