Решение № 2А-166/2020 2А-166/2020~М-53/2020 А-166/2020 М-53/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-166/2020

Дело №а-166/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Абрамовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ленинградским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого посещения в период с 22.00 до 06.00 час.

В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы сроком 20 часов, в связи с чем административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения баров, ресторанов и увеселительных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом Калининграда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Преступление относятся к категории особо тяжких.

Решением Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого посещения в период с 22.00 до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, порядок управления, за что привлекался к административной ответственности:

В период административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения.

Так, постановлениями врио начальника МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> ФИО1 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО1 дважды в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, совершил в течение года 2 административных правонарушения. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств и исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое он был осужден по приговору суда и отбывал наказание, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора, а именно, в виде запрета посещения баров, ресторанов и увеселительных заведений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора запретом посещения баров, ресторанов и увеселительных заведений.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.