Решение № 2А-633/2019 2А-633/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2А-633/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник МОМВД России «Богородицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование иска указано, что по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от 13 сентября 2012 года ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу 170000 рублей.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 11 июля 2013 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.62, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. 16 марта 2015 года освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда Тульской области от 13 февраля 2015 года ФИО3 был установлен административный надзор.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 07 апреля 2017 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 27 апреля 2017 года ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

24 апреля 2017 года дело административного надзора в отношении ФИО3 было прекращено в связи лишением свободы.

06 марта 2019 года ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Судимость не снята и не погашена.

Согласно характеристике УУП ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами. Ранее, на основании решения Центрального районного суда Тульской области ФИО3 был установлен административный надзор на 3 года, он был признан злостным нарушителем режима ИК. Находясь под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает, что ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, имеются основания полагать, что он может вновь совершить преступление. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на один год, со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

. В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Телковой В.Г., полагавшую требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от 13 сентября 2012 года ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу 170000 рублей. Постановлением Богородицкого районного суда Тульской области от 19 января 2013 года штраф заменен на 240 часов обязательных работ.

По приговору мирового судьи судебного участка №11 Воловского района Тульской области от 11 июля 2013 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.158,, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

16 марта 2015 года освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда Тульской области от 13 февраля 2015 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком три года.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 07 апреля 2017 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 27 апреля 2017 года ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

24 апреля 2017 года дело административного надзора в отношении ФИО3 было прекращено в связи лишением свободы.

06 марта 2019 года ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Из приговора Богородицкого районного суда Тульской области от 27 апреля 2017 года усматривается, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, судимости у ФИО3 в установленном законом порядке не погашены.

Принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО3 административного надзора на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор сроком один год.

В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районного суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.А. Кожухова