Решение № 2-2230/2018 2-2230/2018 ~ М-267/2018 М-267/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2230/2018

Мотивированное
решение изготовлено 21 мая 2018

Дело № 2-2230/2018 16 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является наследником по закону после смерти ДВЛ., умершего **** года. В состав наследства входит квартира, расположенная в доме ЖСК № 808 по адресу: ______. Паевой взнос за квартиру выплачен полностью, при этом, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истец проживает в квартире по указанному адресу, пользуется ею до настоящего времени, приняв наследство фактически. При этом, в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства после смерти ДВЛ и признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: ______

Истец ФИО1, а также ее представитель адвокат Попова Г.В., действующая на основании ордера и по доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и ее представителя, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела усматривается, что **** года умер ДВЛ

Из ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга следует, что наследственное дело после смерти ДВЛ. не заводилось.

На основании ордера от 31.01.195 года ДВЛ. на семью из четырех человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ______

Согласно справке, выданной ЖСК № 808 паевой взнос в сумме 6 553 руб. за квартиру по адресу: ______ внесен полностью 01.10.1989 года ДВЛ

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: ______ не зарегистрировано.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ТПВ

Факт проживания ФИО1 в указанной квартире подтверждается также справкой ЖСК № 808.

Истцом в материалы дела также представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ММФ., КСИ подтвердили факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДВЛ

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Суд находит установленным факт принадлежности спорной квартиры ДВЛ поскольку паевой взнос за квартиру выплачен им в полном объеме.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди и фактически приняла наследство после смерти ДВЛ

Принимая во внимание, что каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не представлено, сведения о наличии иных наследников отсутствуют, суд находит требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после умершего **** года ДВЛ, **** года рождения.

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженкой г. Ленинград, гражданкой РФ, пол женский, паспорт ........, выданный ТП № 76 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга 15.07.2017 года, код подразделения 780-076, зарегистрированной по адресу: ______ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ______

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья