Постановление № 5-2153/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-2153/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное копия дело №5-2153/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-003155-55 по делу об административном правонарушении г. Когалым 25 сентября 2020 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 мин. в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гражданин ФИО1, который на момент задержания по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На момент беседы гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать конфликт, предпринял попытку к бегству.На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт неповиновения не отрицает. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях исполнения назначенного наказания, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(один) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Подлинный судебный акт подшит в материалах дела № Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |