Постановление № 5-3/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Вознесенское 19 января 2017 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева ИА., с участием ФИО1 и ФИО2., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, со средним профессиональным образованием, холост, несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим, официально не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Вознесенский районный суд 19.01.2017г. поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/1074 от 01.01.2017г. следует, что 27.11.2016 года в 11 часов в р.<адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 избил гражданина ФИО2, а именно нанес ему один удар в область груди, чем причинил ФИО2 физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1043 от 14.12.2016 года у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при судебно-медицинской экспертизе по описаниям в представленной медицинской документации каких-либо повреждений не усматривается, имеющийся у него ушиб мягких тканей в проекции 9,10 ребер слева при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание не принимался, так как в представленной медицинской документации не подтвержден объективными данными. /л.д.12-13/.

Из заявления гр-на ФИО2 от 27.11.2016г. следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 27.11.2016г. избил его в собственном доме./л.д.5/

В соответствии с определением от 28.11.2016г. по делу проводилось административное расследование/л.д.З/, срок которого был продлен до 27.12.201бг./л. д. 11/

В судебном заседании 18.01.2017г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ударил ФИО2 кулаком в область груди в ходе ссоры, раскаивается в содеянном, просит о нестрогом наказании, в настоящее время отбывает обязательные работы по приговору мирового судьи.

ФИО2 пояснил в судебном заседании, что действительно 27.11.2016г. ФИО1 был в гостях в его доме, где они отдыхали и совместно распивали спиртные напитки, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ударил его кулаком в грудь, причинив физическую боль, он обиделся и вызвал полицию. Сейчас обида прошла и на строгом наказании ФИО1 он не настаивает.

Заслушав объяснения ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.01.2017г. 27.11.2016 года около 11.00 ФИО1 в р.<адрес> в <адрес> избил гражданина ФИО2, а именно нанес ему один удар в область груди, чем причинил ФИО2 физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1043 от14.12.2016г. по описаниям в представленной медицинской документации каких-либо повреждений у ФИО2 не усматривается.

Из объяснений ФИО2 в материалах дела /л.д.6/ следует, что 27.11.2016 года около 01 часа ночи к нему в гости пришел гр-н ФИО1 Они сели за стол и стали распивать спиртное. Во время распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил его - ФИО2 кулаком в область груди, при этом он почувствовал физическую боль. Когда ФИО2 стал звонить в полицию, ФИО1 ушел.

Согласно заявлению ФИО2 от 28.11.2016 года они с ФИО1 примирились, однако 02.12.2016 года ФИО2 снова обратился в Вознесенскую ЦРБ за медицинской помощью, так как почувствовал физическую боль. К ФИО1 сейчас по данному поводу ФИО2 претензий не имеет, /л.д. 10/

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 01.01.2017г., сомневаться в объективности и достоверности которых, не имеется никаких законных оснований.

Следовательно, вина ФИО1 полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной

и административной ответственности, отбывает обязательные работы, но правильных выводом для себя не делает, не занимается общественно полезной деятельностью. Кроме того, учитывается - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от действий ФИО1

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с учетом раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, начиная с 12 часов 30минут 19 января 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.А. Афанасьева