Решение № 12-626/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 12-626/2021

РЕШЕНИЕ

29 июля 2021 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-626/2021 по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью многопрофильной фирмы «Престиж-Строй» на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/6-549-21-ПВ/12-2825-И/0000-299 от 9 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью многопрофильной фирмы «Престиж-Строй»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/6-549-21-ПВ/12-2825-И/0000-299 от 9 июня 2021г. общество с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «Престиж-Строй» (далее ООО МПФ «Престиж-Строй») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 55000 рублей.

Представитель общества с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, указав, что указанное постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по данному административному правонарушению. В связи с этим просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ООО МПФ «Престиж-Строй» по ордеру ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из постановления должностного лица Государственной инспекции труда в Астраханской области, обществу вменяется, что 9 января 2020г. оно допустило работника ФИО2 к работе электросварщика ручной сварки 4 разряда на монтажный участок организации без прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27.1 названного Кодекса, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении общества настоящего дела об административном правонарушении, имели место 9 января 2020г.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 9 января 2021г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/6-549-21-ПВ/12-2825-И/0000-299 от 9 июня 2021г. в отношении ООО МПФ «Престиж-Строй» вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом выводы должностного лица инспекции труда о том, что указанное правонарушение относится длящимся и срок привлечения к административной ответственности исчисляется с момента его обнаружения, является ошибочным, поскольку временем совершения этого административного правонарушения является дата неправомерного допуска работника к исполнению трудовых обязанностей без обязательного предварительного медицинского осмотра.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отмене постановления начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/6-549-21-ПВ/12-2825-И/0000-299 от 9 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МПФ «Престиж-Строй» и прекращению производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области №30/6-549-21-ПВ/12-2825-И/0000-299 от 9 июня 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью многопрофильной фирмы «Престиж-Строй» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: