Решение № 2А-424/2019 2А-424/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-424/2019

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-424/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000436-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«08» июля 2019 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И.Расчупко,

при секретаре Федоровой Д.В.,

с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Поршневой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ... лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В течение года совершил 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.15.1. КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, проживает по месту жительства без регистрации. Просит в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на ... года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Помощник прокурора Переволоцкого района Поршнева Е.С. указала, что имеются основания для установления ФИО2 административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ... лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В течение года совершил 2 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.15.1. КоАП РФ против порядка управления.

Постановлениями ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.15.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановления вступили в законную силу.

Из характеристик <адрес> и ... <адрес> ФИО7 следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя .... Проживает по месту жительства без регистрации, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административное исковое заявление ОМВД РФ по Переволоцкому району подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается сроком на три года, с административными ограничениями, согласно заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года со дня вступления решения в законную силу.

Установить на период административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Расчупко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ