Постановление № 5-122/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-122/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

... часов ... минут <адрес>

Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М., при секретаре Бакис И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Игра», <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ОВМ ОМВД России по городу Великие Луки по адресу: <...>, по результатам проведенного мониторинга установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игра» нарушило требования п.8 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с негражданином Республики Латвии И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению из УВМ УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с негражданином Латвии И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в УВМ УМВД Росси по Псковской области от ООО «Игра» не поступило.

В судебном заседании представитель ООО «Игра», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист-эксперт отделения по делам миграции ОВМ ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, в судебном заседании пояснил, что вина общества доказана материалами дела.

Как видно из материалов дела, ООО «Игра» является действующим юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игра» заключило трудовой договор с негражданином Республики Латвии И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление трудовой деятельности по должности повар. С вышеуказанной даты по ДД.ММ.ГГГГ негражданин И.Е.., временно проживающий на территории Российской Федерации по разрешению на временное проживание №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, работал в качестве повара в «Столовая №» ООО «Игра» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игра» расторгло трудовой договор с негражданином Республики Латвия И.Е.

При этом, уведомление о расторжении трудового договора с последним в УВМ УМВД России по Псковской области от ООО «Игра» не поступало.

Административная ответственность по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ об административных правонарушениях наступает за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Однако в нарушение требований вышеуказанных норм ООО «Игра» не уведомило УМВД России по Псковской области о расторжении трудового договора с И.Е.. в установленный законом трехдневный срок с момента его расторжения. Срок подачи уведомления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ООО «Игра» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Игра», свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговой орган по месту ее нахождения, листом записи в ЕГРЮЛ ООО «Игра»; штатным расписанием ООО «Игра» на 2018 год, решением № учредителя об учреждении ООО «Игра» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников ООО «Игра» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме И.Е.. на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжкой И.Е.., учетной карточкой иностранного гражданина/ лица без гражданства.

В то же время, в силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Игра» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ООО «Игра» административное наказание в виде официального порицания - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4., 4.1.1., 29.10, 32.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Игра» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15. КоАП РФ и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Андреев



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Михайлович (судья) (подробнее)