Решение № 2А-3998/2020 2А-3998/2020~М-3269/2020 М-3269/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-3998/2020

Административное дело №...а-3998/2020

Поступило в суд 06 октября 2020 г.

УИД 54RS0№...-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ год,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с уточненным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей 05 коп., а всего ... рублей 05 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и на нее возлагаются обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом. В соответствии с пп 2 п. 3 ст. 24 НК РФ ...» (налоговый агент) предоставило сведения по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 3 справки указан код дохода 4800 (иные доходы) сумма дохода ФИО1 составляет ... рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет ... рублей. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

К доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации (подпункт 1 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по долговым обязательствам (часть 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного кодекса.

Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды установлены в статье 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» кодекса.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику.

Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с поименованным Кодексом возложены обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (пункты 1 и 3 статьи 24 НК РФ).

В подпункте 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ установлено, что физические лица при получении дохода, с которого не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление и уплату налога на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган по месту своего учета в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по НСО, имеет ИНН №... и является налогоплательщиком.

В соответствии с пп 2 п. 3 ст. 24 НК РФ ... (налоговый агент) предоставило сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 год №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 3 справки указан код дохода 4800 (иные доходы) сумма дохода ФИО1 составляет ... рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет ... рублей.

В силу с пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики физические лица, получившие другие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 данного Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере ... рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, административным ответчиком налоговые обязательства в указанные сроки не были исполнены.

Инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались неисполненными.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи ...-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был отменен судебный приказ №...а-№...-6 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в том числе задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей и пени в размере 229 рублей 05 коп.

На момент подачи искового заявления задолженность ФИО1 была частично погашена.

Поскольку юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа, то срок, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ для подачи МИФНС России №... по НСО административного искового заявления в районный суд после принятия определения об отмене судебного приказа, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно почтовому конверту административное исковое заявление было подано МИФНС России №... по НСО в суд посредством почтовой связи, сдано на Почту России ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок для подачи административного искового заявления в районный суд после принятия определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным истцом не нарушены установленные законом сроки и соблюдены действия, составляющие процедуру взыскания налога.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей 05 коп., а всего ... рублей 05 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ