Постановление № 5-499/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-499/2024Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении **/**/**** <адрес> Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре ФИО3, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <адрес> ФИО2, родившегося **/**/**** в городе <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в городе <адрес> **/**/**** <...> подвергнутого административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, **/**/****, в 13 часов 30 минут, в районе <адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...> Будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в его отсутствие. Из представленного в материалы дела заявления ФИО2 от **/**/**** следует, что свою вину он признаёт в полном объёме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочих документов, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Как следует из протокола <адрес> от **/**/**** ФИО2, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в 13 часов 30 минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> Согласно карточке операций с водительским удостоверением **/**/**** ФИО2 выдано водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами категории <...> со сроком действия до **/**/****. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от **/**/**** ФИО2 признан виновным в совершении **/**/**** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****. Из справки старшего инспектора по <...> следует, что административный штраф по вышеназванному постановлению мирового судьи оплачен **/**/****, водительское удостоверение ФИО2 сдано **/**/****. Таким образом, по состоянию на указанную дату, ФИО2 являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес>, **/**/****, в 13 часов 30 минут в районе <адрес>, ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <адрес> от **/**/****, в 14 часов 15 минут, ввиду совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, задержано транспортное средство – автомобиль <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается и актом приема-передачи транспортного средства от **/**/****. Исследованными документами – копиями справок войсковой части <адрес> – подтверждается, факт прохождения рядовым ФИО2 военной службы на момент совершения административного правонарушения. Таким образом, с учётом анализа приведённого выше законодательства и оценки исследованных доказательств, в их совокупности, считаю установленным, что лишенный права управления транспортными средствами ФИО2, при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы. В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Согласно сведениям из базы данных <...> день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Назначая наказание ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, которое является правонарушением в области дорожного движения, представляющим существенную общественную опасность, а также наличие отягчающих обстоятельств. Помимо этого, решая вопрос о наказании лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, с учётом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым административный арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются, нахожу, что ФИО2 в качестве наказания должен быть назначен административный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является Управление федерального казначейства № Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд. Судья С.В. Прошутинский Судьи дела:Прошутинский С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |