Приговор № 1-172/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020

23RS0045-01-2020-002374-72 К делу №1-172/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 15 октября 2020 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Безсонова О.В.,

предоставившего удостоверение № от 15.08.2011 года и ордер

№ от 28.09.2020 года,

при секретаре Киселеве В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в середине июля 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в г. Краснодаре, Краснодарского края, через сеть интернет, на сайте «HYDRA», приобрёл тайниковую закладку, состоящую из свёртка изоляционной ленты, жёлто-зелёного цвета сбелым порошкообразным веществом в полимерном пакетике, которую подобрал под камнем, расположенным в пятнадцати сантиметрах от забора из профильного металла тёмно-коричневого цвета, домовладения № по ул. Абрикосовой в г. Краснодаре, Краснодарского края. После чего, поместил указанный выше свёрток в правый карман надетых на нём джинсовых брюк синего цвета и стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта, до 21 часа 58 минут, 26 августа 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного его досмотра вслужебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № от 27.08.2020 года, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в ПЭТ пакетике, в свёртке из изоляционной ленты, жёлто-зелёного цвета, изъятом в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1, массой 0.24 грамма, представленное на исследование по материалам КУСП №13217, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый по делу ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства вины подсудимого ФИО1 не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому ФИО1, поняты, государственный обвинитель выразил своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав характеризующий материал на подсудимого по делу, приходит к выводу, что вина подсудимогоФИО1 в установленном судом деянии доказана в полном объёме.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 27.08.2020 года (л.д.92), согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого по делу и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие: п.п. «г», «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: наличие малолетних детей у виновного (л.<...>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

Подсудимый ФИО1, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 02.09.2020 года, на учёте у врача - нарколога не состоит (л.д.93). Согласно общественно - бытовой характеристике администрации Анастасиевского сельского поселения, Славянского района № от 28.08.2020 года и характеристике с места работы ООО «Газафикация Проектно-Монтажная Компания» № от 07.09.2020 года, ФИО1 характеризуется положительно (л.<...>).

Учитывая тяжесть совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, поскольку не утрачена возможность исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от семьи и общества, и суд считает, что наказание в указанном виде будет соответствовать требованиям закона, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере двенадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения осуждённому ФИО1 не изменять, оставить на период вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма (первоначальная масса 0,24 грамма), находящееся в ПЭТ пакетике, в свёртке из изоляционной ленты, жёлто-зелёного цвета, два марлевых тампона в двух полимерных пакетах, находящиеся в специальном помещении ОМВД РФ по Славянскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край г. Славянск - на - Кубани, ул. Школьная, 301 - уничтожить (л.д.61); бумажный конверт с CD-RW диском с видео записью, произведённой при осмотре места происшествия с участием осуждённого ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах настоящего уголовного дела (л.д.56).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

27.10.2020 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.