Решение № 2-173/2018 2-173/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, Требования заявлены о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 102 228 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по его последнему известному суду месту жительства. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, кроме указанного истцом в исковом заявлении, суд в соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, обучаясь по очной форме в ГАОУ СПО РБ «<данные изъяты>» <адрес> со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Приказом № К от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из указанного образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ответчик о своем отчислении не известила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 76 133 руб. 77 коп. Кроме того, ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 26 094 руб. 23 коп. В связи с отчислением ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и соответственно утратила право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. Всего переплата составила сумму 102 228 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пенсии – 76 133 руб. 77 коп., по ФСД – 26 094 руб. 23 коп.). Требования истца о возврате излишне выплаченных сумм оставлены ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, полученные ответчиком суммы в общем размере 102 228 руб., при отсутствии права на их получение являются излишне выплаченными и подлежат взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) излишне выплаченные пенсию по случаю потери кормильца в сумме 76 133 руб. 77 коп., федеральную социальную доплату в сумме 26 094 руб. 23 коп., а всего сумму 102 228 руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в сумме 3 244 руб. 56 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-173/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |