Приговор № 1-76/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Лихмана Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удовлетворение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протоколов судебного заседания помощником судьи Янбарисовой И.И., секретарем судебного заседания Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 в неустановленное следствием время, не позднее 21 часа 02 минут, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с разрешения хозяйки дома – потерпевшей В. Ш.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, <данные изъяты> похитила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № с поддержкой бесконтактной технологии оплаты «wi-fi», находящуюся на столе кухни по вышеуказанному адресу, принадлежащую потерпевшей В. Ш.С.

Подсудимая ФИО1, с целью реализации задуманного, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Оценка и право», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в период местного времени с 21 часа 02 минут до 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, выбрав для собственного пользования различные товары и осознавая, что она не является собственником банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> для владельца банковской карты потерпевшей В. Ш.С., произвела 14 бесконтактных оплат стоимости выбранных товаров, используя платежный терминал, установленный в помещении магазина, путем совершения платежных операций с денежными средствами, находящимися на банковском счете банка ПАО «Сбербанк», открытом на имя потерпевшей В. Ш.С., на общую сумму 2522 рубля, а именно: 21 час 02 минуты на сумму 672 рубля, 21 час 02 минуты на сумму 138 рублей, 21 час 04 минуты на сумму 100 рублей, 21 час 05 минут на сумму 35 рублей, 21 час 07 минут на сумму 35 рублей, 21 час 23 минуты на сумму 237 рублей, 21 час 24 минуты на сумму 40 рублей, 21 час 25 минут на сумму 100 рублей, 21 час 40 минут на сумму 443 рубля, 21 час 41 минуту на сумму 10 рублей, 21 час 41 минуту на сумму 54 рубля, 21 час 42 минуты на сумму 150 рублей, 22 часа 19 минут на сумму 396 рублей, 22 часа 19 минут на сумму 112 рублей.

Своими умышленными действиями подсудимая ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета банка ПАО «Сбербанк», открытом на имя потерпевшей В. Ш.С., и причинила последней имущественный ущерб на общую сумму 2522 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и суду показала, что на сегодняшний день она проживает с потерпевшей, у них хорошие отношения. После данного случая она проживала там же, она (потерпевшая В. Ш.С.) ее не отпускала, все хорошо. Ущерб возместила 7 апреля – 2 500 рублей деньгами, она написала расписку, она (потерпевшая В. Ш.С.) там подписалась. Она сначала у деда проживала и помогала, сейчас она не там, сейчас у нее (потерпевшей В. Ш.С.) состояние здоровья ухудшилось, она говорит: «Побудь со мной поживи у меня, куда пойдешь?». Так они и стали жить вместе. Проживает с октября. Банковская карта была у В., она ее за продуктами всегда отправляла, за хозяйственными вещами, спиртным. Вместе выпивали. Ей В. так не разрешала брать свою банковскую карту, сама давала ей, когда нужно было идти в магазин. В этот день они поругались, выпили, она (потерпевшая В. Ш.С.) уснула, и она взяла ее банковскую карту, потому что ей стало обидно и пошла в магазин. Магазин у них на <адрес> Там был один магазин, сейчас другой, там спиртных нет, недавно открылся, у них один магазин там. Они поругались ДД.ММ.ГГГГ. Когда поругались, она купила спиртное, продукты, пиво. Затем пошла к тетке на <адрес>, через 2 дома. Она ей, что они поругались, они даже не спросили откуда столько набрала. Затем дома сидели, потом еще пошла в магазин, перед закрытием. Потом она пришла часов в 11, В. спрашивала где карта, где телефон. Она сказала, что телефон на зарядке, карта в кармане. Она говорит: «Что ты врешь, мы там смотрели с племянником, телефона на зарядке не было». Сказала, что кармане и карта и телефон. На стол положила. Потерпевшая начала ругаться, послала в магазин с картой, пришла в магазин там узнала, что не достаточно средств на счете. Она ей потом сказала правду, она сказала что полицию вызовет, через неделю вызвала. Все равно отношения у них нормальные. По дате это точно был февраль.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой, показала, что по ст. 51 Конституции РФ она предупреждена, воспользоваться ею не желает. Она предупреждена, что при согласии дать показания ее показания могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Показания она дает добровольно, без оказания на нее какого-либо давления. Она проживает по вышеуказанному адресу в д.<адрес> бабушки В.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которой присматривает. Она у нее проживает каждый год по несколько месяцев, как они с ней поругаются, она уходила от нее, В. опять она звала к себе. Зарегистрирована она в <адрес> знакомого, который ее прописал временно, которому она также периодически помогает по хозяйству. На учетах у нарколога и психиатра она не состоит, официального места работы не имеет. В последнее время у В. Ш.С. она проживает примерно с ноября 2020 г., ухаживает за ней, выполняет различные работы по дому, также ходит в магазин за продуктами питания, спиртными напитками по ее просьбе. В. Ш.С. из дома не выходит по состоянию здоровья, ноги у нее отказывают, поэтому она передвигается только по дому. В.Ш.С. является пенсионером, и ей ежемесячно приходит пенсия на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», как, по словам В. Ш.С., в размере то ли 9 000 рублей, то ли 10 000 рублей, точную сумму пенсии она не знает. Когда она приносила ей продукты питания и спиртное, В. Ш.С. обычно приглашала ее с собой выпить, они с ней вместе это съедали и выпивали. Но никогда В. Ш.С. не разрешала ей забирать ее банковскую карту и снимать с нее денежные средства без ее разрешения, не разрешала тратить ее деньги без спросу, также она ей ничего не должна была. Пин-код от ее банковской карты В. Ш.С. сообщила ей сама, но обычно она расплачивалась по ее банковской карте бесконтактно, прикладывая карточку к аппарату в магазине. Насколько она знает, на телефон В. Ш.С. приходят смс-сообщения о движении денежных средств по ее банковской карте. Часто так бывало, что В. Ш.С. отправляла в магазин за продуктами и спиртными напитками, чтобы попросить в долг, так как денег на карте уже не оставалось. Покупает она только в магазине в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В. Ш.С. на банковскую карту поступила пенсия, в утреннее время. В. Ш.С. отправила ее в магазин, чтобы погасить имеющуюся задолженность – она должна была 4000 рублей в магазин, и 1000 продавцу. Также ДД.ММ.ГГГГ она купила продукты питания, спиртное, с карты были списаны долги в размере 4000 (она поехала с хозяйкой магазина в <адрес>, где они сняли с карты 4000 рублей) и 1000 рублей. Все купленное она принесла В. Ш.С. домой, они вместе выпили спиртное. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она ходила в магазин по просьбе В. Ш.С., покупала продукты питания и спиртное, которые приносила ей домой. Они вместе выпили спиртное. Потом она уснула. Под вечер, когда она уже опьянела, да и она находилась в нетрезвом состоянии, они с В. Ш.С. поругались, она ее начала ругать и материть, какая причина ссоры была, она уже не помнит. Ей стало обидно слушать в свой адрес матерные слова. Далее опьянев, В. Ш.С. уснула, и на столе рядом с кроватью у нее оставались лежать ее банковская карта банка «Сбербанк» и ее сотовый телефон марки «Нокия» старого образца, кнопочный, в комнате кухни. Тогда она от обиды решила забрать ее карту, чтобы с ее помощью купить что-нибудь в магазине, а купленное приносить ей она не собиралась. При этом она также забрала ее сотовый телефон, однако, похищать телефон не собиралась, взяла, чтобы отомстить за ее обидные слова (телефон собиралась впоследствии вернуть). К тому же, по ее телефону обычно смотрит время, так как в доме часов нет. Время было примерно после 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ После того, как она забрала ее карту и телефон, она еще некоторое время находилась в доме, все ждала проснется или нет В. Ш.С., но она все спала, не просыпалась, и тогда она ушла из ее дома. Она сразу пошла в магазин в <адрес> где купив спиртные напитки, продукты питания, понесла это все к своей тете Я. М., проживающей по <адрес>, где у нее все выпили и съели. В тот день она неоднократно ходила в магазин за спиртным, продуктами, которые приносила уже к тете, где они все выпили и съели. Также у тети дома была ее дочь Я.Р.К. с малолетним сыном Артемом, которому она также покупала детские товары в магазине – сок, йогурт, памперсы, кукурузные палочки и прочее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она уже купленные по карте продукты и спиртное не приносила В. Ш.С., а приносила к тете, где они все пропили. Сама В. Ш.С. так делать ей не разрешала и не позволяла пользоваться ее картой. То есть указанные денежные средства она незаконно похищала с банковской карты В. Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ она ночевала там же, у тети. Далее на следующий день она вернулась к В. Ш.С. в первой половине дня. В. Ш.С. начала спрашивать, где ее телефон и карта. Она сказала, что у нее в кармане, и отдала ей карту и телефон (первоначально она сказала, что телефон оставляла на зарядке, но она ей ответила, что там своего телефона не нашла). После этого В. Ш.С. отправила ее в магазин за спиртным, однако, купить ей ничего по карте не удалось, так как там было недостаточно денежных средств. После этого В. Ш.С. начала спрашивать у нее, почему на ее карте нет денег, хотя должно было оставаться еще денег. Она ей призналась, что после того как она уснула, после 18.00 часов она похитила ее банковскую карту, по которой расплачивалась в магазине в <адрес>, и купленные продукты питания и спиртное относила своей тете, где все это пропили и съели. В. Ш.С. сказала, что вызовет полицию. После этого ДД.ММ.ГГГГ В. Ш.С. позвонила в полицию и сообщила об этом. Ранее полицию она не вызывала, так как находилась в нетрезвом виде. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, по данному факту она писала явку с повинной, в которой добровольно рассказала обо всем, что произошло. Согласно имеющейся выписке по банковской карте В. Ш.С. по движению денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее (время указано московское):

08.08 часов - 28 руб. - отнесла В. Ш.С.

08.06 часов - 425 руб. - отнесла В. Ш.С.

19.02 часов - 672 руб. - похитила незаконно.

19.02 часов -138 руб. - похитила незаконно.

19.04 часов - 100 руб. - похитила незаконно.

19.05 часов - 35 руб. - похитила незаконно.

19.07 часов - 35 руб. - похитила незаконно.

19.23 часов - 237 руб. - похитила незаконно.

19.24 часов - 40 руб. - похитила незаконно.

19.25 часов - 100 руб. - похитила незаконно.

19.40 часов - 443 руб. - похитила незаконно.

19.41 часов - 10 руб. - похитила незаконно.

19.41 часов - 54 руб. - похитила незаконно.

19.42 часов - 150 руб. - похитила незаконно.

20.19 часов - 112 руб. - похитила незаконно.

20.19 часов - 396 руб. - похитила незаконно.

За указанные покупки она расплачивалась бесконтактно через банковскую карту В. Ш.С., с помощью аппарата в магазине «Продукты» д.<адрес> РБ. Всего она незаконно похитила с банковской карты В. Ш.С. денежные средства на общую сумму 2522 рубля, которыми незаконно и без согласия В. Ш.С. расплачивалась в магазине за сделанные покупки. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не допускать. Материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме. (т.1 л.д. 64-68).

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, допрошенная в качестве обвиняемой, показала, что ранее данные показания, данные ею в качестве подозреваемой, как при допросе, так и при проведении очной ставки, она полностью подтверждает. По ст.51 Конституции РФ она предупреждена, воспользоваться ею не желает. Она предупреждена, что при согласии дать показания ее показания могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Показания она дает добровольно, без оказания на нее какого-либо давления. По предъявленному обвинению может сказать, что вину свою признает полностью, все было именно таким образом, как ей предъявлено. Она проживает по вышеуказанному адресу в <адрес> бабушки В.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которой присматривает. Она у нее проживает каждый год по несколько месяцев, как они с ней поругаются, она уходила от нее, В. опять она звала к себе. Зарегистрирована она в <адрес> знакомого, который ее прописал временно, которому она также периодически помогает по хозяйству. На учетах у нарколога и психиатра она не состоит, официального места работы не имеет. В последнее время у В. Ш.С. она проживает примерно с ноября 2020 г., ухаживает за ней, выполняет различные работы по дому, также ходит в магазин за продуктами питания, спиртными напитками по ее просьбе. В. Ш.С. из дома не выходит по состоянию здоровья, ноги у нее отказывают, поэтому она передвигается только по дому. В.Ш.С. является пенсионером, и ей ежемесячно приходит пенсия на ее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», как, по словам В. Ш.С., в размере то ли 9 000 рублей, то ли 10 000 рублей, точную сумму пенсии она не знает. Когда она приносила ей продукты питания и спиртное, В. Ш.С. обычно приглашала ее с собой выпить, они с ней вместе это съедали и выпивали. Но никогда В. Ш.С. не разрешала ей забирать ее банковскую карту и снимать с нее денежные средства без ее разрешения, не разрешала тратить ее деньги без спросу, также она ей ничего не должна была. Пин-код от ее банковской карты В. Ш.С. сообщила ей сама, но обычно она расплачивалась по ее банковской карте бесконтактно, прикладывая карточку к аппарату в магазине. Насколько она знает, на телефон В. Ш.С. приходят смс-сообщения о движении денежных средств по ее банковской карте. Часто так бывало, что В. Ш.С. отправляла в магазин за продуктами и спиртными напитками, чтобы попросить в долг, так как денег на карте уже не оставалось. Покупает она только в магазине в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В. Ш.С. на банковскую карту поступила пенсия, в утреннее время. В. Ш.С. отправила ее в магазин, чтобы погасить имеющуюся задолженность – она должна была 4000 рублей в магазин и 1000 продавцу. Также ДД.ММ.ГГГГ она купила продукты питания, спиртное, с карты были списаны долги в размере 4000 (она поехала с хозяйкой магазина в <адрес>, где они сняли с карты 4000 рублей) и 1000 рублей. Все купленное она принесла В. Ш.С. домой, они вместе выпили спиртное. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она ходила в магазин по просьбе В. Ш.С, покупала продукты питания и спиртное, которые приносила ей домой. Они вместе выпили спиртное. В. она уснула. Под вечер, когда она уже опьянела, да и она находилась в нетрезвом состоянии, они с В. Ш.С. поругались, она ее начала ругать и материть, какая причина ссоры была, она уже не помнит. Ей стало обидно слушать в свой адрес матерные слова. Далее опьянев, В. Ш.С. уснула, и на столе рядом с кроватью у нее оставались лежать ее банковская карта банка «Сбербанк» и ее сотовый телефон марки «Нокия» старого образца, кнопочный, в комнате кухни. Тогда она от обиды решила забрать ее карту, чтобы с ее помощью купить что-нибудь в магазине, а купленное приносить ей она не собиралась. При этом она также забрала ее сотовый телефон, однако, похищать телефон не собиралась, взяла, чтобы смотреть время на нем, так как своего телефона у нее на тот момент не было (телефон собиралась впоследствии вернуть). И ранее В.Ш.С. С. разрешала ей брать ее сотовый телефон, чтобы с ним на улице смотреть время. По ее телефону она обычно смотрит время, так как в доме часов нет. Время было примерно после 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ После того, как она забрала ее карту и телефон, она еще некоторое время находилась в доме, все ждала проснется или нет В. Ш.С., но она все спала, не просыпалась, и тогда она ушла из ее дома. Она сразу пошла в магазин в д.Ирек, где купив спиртные напитки, продукты питания, понесла это все к своей тете Я. М., проживающей по <адрес>, где у нее все выпили и съели. В тот день она неоднократно ходила в магазин за спиртным, продуктами, которые приносила уже к тете, где они все выпили и съели. Также у тети дома была ее дочь Я.Р.К. с малолетним сыном Артемом, которому она также покупала детские товары в магазине – сок, йогурт, памперсы, кукурузные палочки и прочее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она уже купленные по карте продукты и спиртное не приносила В. Ш.С., а приносила к тете, где они все пропили. Сама В. Ш.С. так делать ей не разрешала и не позволяла пользоваться ее картой. То есть указанные денежные средства она незаконно похищала с банковской карты В. Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ она ночевала там же, у тети. Далее на следующий день она вернулась к В. Ш.С. в первой половине дня, утром. В. Ш.С. начала спрашивать, где ее телефон и карта. Она сказала, что у нее в кармане, и отдала ей карту и телефон (первоначально она сказала, что телефон оставляла на зарядке, но она ей ответила, что там своего телефона не нашла). После этого В. Ш.С. отправила ее в магазин за спиртным. Уточняет, что сначала в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ей удалось купить немного продуктов питания и водку и спички. В. С. отправила ее днем повторно за спиртным (ту водку она уже выпила), однако, купить ей ничего по карте не удалось, так как там было недостаточно денежных средств. После этого В. Ш.С. начала спрашивать у нее, почему на ее карте нет денег, хотя должно было оставаться еще денег. Она ей призналась, что после того, как она уснула, после 18.00 часов она похитила ее банковскую карту, по которой расплачивалась в магазине в д.<адрес><адрес>, и купленные продукты питания и спиртное относила своей тете, где все это пропили и съели. В. Ш.С. сказала, что вызовет полицию. После этого ДД.ММ.ГГГГ В. Ш.С. позвонила в полицию и сообщила об этом. Ранее полицию она не вызывала, так как находилась в нетрезвом виде. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, по данному факту она писала явку с повинной, в которой добровольно рассказала обо всем, что произошло. Согласно имеющейся выписке по банковской карте В. Ш.С. по движению денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее (время указано московское):

08.08 часов - 28 руб. - отнесла В. Ш.С.

08.06 часов - 425 руб. - отнесла В. Ш.С.

19.02 часов - 672 руб. - похитила незаконно.

19.02 часов -138 руб. - похитила незаконно.

19.04 часов - 100 руб. - похитила незаконно.

19.05 часов - 35 руб. - похитила незаконно.

19.07 часов - 35 руб. - похитила незаконно.

19.23 часов - 237 руб. - похитила незаконно.

19.24 часов - 40 руб. - похитила незаконно.

19.25 часов - 100 руб. - похитила незаконно.

19.40 часов - 443 руб. - похитила незаконно.

19.41 часов - 10 руб. - похитила незаконно.

19.41 часов - 54 руб. - похитила незаконно.

19.42 часов - 150 руб. - похитила незаконно.

20.19 часов - 112 руб. - похитила незаконно.

20.19 часов - 396 руб. - похитила незаконно.

За указанные покупки она расплачивалась бесконтактно через банковскую карту В. Ш.С. с помощью аппарата в магазине «Продукты» д.<адрес>. При этом она в магазине проводила достаточно долгое время, поскольку купив продукты, не выходя из магазина, вспоминала, что нужно купить еще что-то, и образовывалась очередь, поэтому ей приходилось ждать. Всего она ходила в магазин 2 раза, и провела там в первый раз около 40 минут. Всего она незаконно похитила с банковской карты В. Ш.С. денежные средства на общую сумму 2522 рубля, которыми незаконно и без согласия В. Ш.С. расплачивалась в магазине за сделанные покупки. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не допускать. Материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме. По данному факту она писала явку с повинной, в которой изложила, как все это было, в которой показания дала также добровольно, без оказания на нее какого-либо давления и принуждения. В содеянном очень раскаивается. (т. 1 л.д.103-107).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

В судебном заседании потерпевшая В. Ш.С. суду показала, что она (подсудимая ФИО1) ходила в магазин 13 февраля или 14. Она 12 получила пенсию на карту. «Чекушку» выпили. Потом смотрит свет горит, её нет, кричит, её нет, потом смотрит не телефона, ни карты, потом она (подсудимая ФИО1) утром пришла. Она спросила где телефон, на зарядке говорит, она говорит зачем обманываешь, где карточка. Вон говорит. Потом она ей сказала сходить в магазин, а там денег нет. Подсудимая ФИО1 постоянно ходила в магазин с ее картой. В тот вечер она не разрешала ей использовать ее карту. Ущерб возместила – 2 500 рублей. Они примирились с подсудимой. Сейчас на самом деле проживают вместе. Ущерб без 22 рублей она ей простила, считает, что ущерб полностью возмещен. Просит не наказывать подсудимую ФИО1 Она просит прекратить дело. Ущерб в 2 500 рублей для нее незначительный. Прекратить уголовное дело за примирением сторон она будет согласна.

В судебном заседании свидетель Я.Р.К. суду показала, что подсудимая ФИО1 является ее тетей. Она (подсудимая ФИО1) пришла вечером, какого числа не помнит, в январе, наверное. Пришла и сказала, что им купить. Они спросили на какие деньги. Когда сказали, что им ничего не надо, она (подсудимая ФИО1) сказала, что это не их дело и пошла покупать в магазин. Затем к ним домой по <адрес>, где они проживают. Затем она купила еду, алкоголь, хлеб, колбасу, не помнит честно, много что купила. Когда пришла к ней, употребляли алкоголь с мамой. Спросили откуда деньги у нее. Она сказала не их дело.

В ходе предварительного следствия свидетель Я.Р.К. показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с матерью Я.М.М. и своим несовершеннолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в д. <адрес>. У них есть родственница – ее двоюродная сестра ФИО1, которая также проживает в д.<адрес> РБ у В. Ш.С. в <адрес> середине января 2021 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у них находилась ФИО1, она приносила им продукты питания – пару раз ходила за продуктами питания и спиртным в магазин «Продукты», расположенный у них в д.<адрес> РБ. Она приносила: колбасу, хлеб, молоко, пельмени, водку, пиво, различные продукты для ребенка (йогурты, соки и прочее), еще какие-то продукты. Все это они употребили в пищу, ночевала она у них. На следующий день О. ушла обратно к В. Ш.С., у которой проживает и за которой ухаживает. Про продукты О. сказала, что покупала их на свои деньги. Далее впоследствии, когда В. Ш.С. написала заявление в полицию, О. призналась им, что покупала те продукты питания и спиртное на деньги с банковской карты В. Ш.С., не спрашивая у нее разрешения, т.е. похищала эти денежные средства. (т.1 л.д.73).

В судебном заседании свидетель Я.Р.К. показания, данные ею в ходе предварительного следствия, подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель Я.М.М., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с матерью Я.М.М. и своим несовершеннолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в д.<адрес>. У них есть родственница – ее двоюродная сестра ФИО1, которая также проживает в д.<адрес> РБ у В. Ш.С. в <адрес> в середине января 2021 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у них находилась ФИО1, она приносила им продукты питания – пару раз ходила за продуктами питания и спиртным в магазин «Продукты», расположенный у них в д.<адрес> РБ. Она приносила: колбасу, хлеб, молоко, пельмени, водку, пиво, различные продукты для ребенка (йогурты, соки и прочее), еще какие-то продукты. Все это они употребили в пищу, ночевала она у них. На следующий день О. ушла обратно к В. Ш.С., у которой проживает и за которой ухаживает. Про продукты О. сказала, что покупала их на свои деньги. Далее впоследствии, когда В. Ш.С. написала заявление в полицию, О. призналась им, что покупала те продукты питания и спиртное на деньги с банковской карты В. Ш.С., не спрашивая у нее разрешения, т.е. похищала эти денежные средства. (т.1 л.д.73).

В ходе предварительного следствия свидетель Ш.М.Ш., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она работает в магазине «Продукты», расположенном в д.<адрес><адрес> В магазине имеется 2 продавца – она и Г.М.М., они работают 2 дня по 2 дня, с 08.00 часов по 23.00 часа. ФИО1 она знает давно, т.к. она также проживает в д.<адрес> – присматривает за В.Ш.С. С., у которой и живет в <адрес>. ФИО1 приходит к ним в магазин, чтобы купить продукты питания и спиртное. Расплачивается О. обычно по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей В.Ш.С. С. Как они знают, В. Ш.С. сама обычно отправляет О. в магазин и дает ей свою карту, чтобы по ней покупать продукты питания и спиртное. они знали, что В. Ш.С. сама дает карту О. с этой целью поэтому в магазине отпускали товар ей по карте В. Ш.С. Обычно к тому моменту, когда В. Ш.С. поступала пенсия на банковскую карту, у нее имелся долг перед магазином, и сначала она гасила свой долг, а В. уже набирала продукты питания и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в обеденное время в магазин пришла ФИО1, чтобы вернуть долг в магазин по карте В. Ш.С. На тот день В. Ш.С. должна была в магазин деньги в сумме 4000 рублей, а ей лично – 1000 рублей. Тогла ФИО1 по карте В. Ш.С. заплатила 1000 рублей, также купила продукты питания. Далее в вечернее время они поехали в <адрес> – она, ФИО1, хозяйка К.Л.Ф., где в банкомате сняли с карты В. Ш.С. деньги в сумме 4000 рублей, долг в магазин. После чего приехали обратно в д.Ирек, О. оставили дома. После этого на следующий день она отдыхала. Впоследствии она узнала, что В. Ш.С. написала заявление на ФИО1, что та с ее карты совершала покупки в их магазине без разрешения В. Ш.С. Сама она ДД.ММ.ГГГГ не работала, на рабочем месте находилась ее сменщица. (т.1. л.д.75).

В ходе предварительного следствия свидетель К.Л.Ф., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она работает директором в магазине «Продукты» ООО «Оценка и право», расположенном по адресу: д.<адрес><адрес>. Она знает жительницу <адрес> ФИО1, которая проживает у В. Ш.С. в <адрес> и ухаживает за ней. Часто В. Ш.С. отправляет О. в магазин к ним, чтобы О. купила по ее банковской карте продукты питания и спиртное. Они об этом знают, поэтому отпускали товар О. по карте В. Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ, когда В. Ш.С. поступила пенсия, в вечернее время, они поехали в <адрес>, втроем – она, ФИО1 и продавец Ш.М.Ш., чтобы с карты В. Ш.С. снять денежные средства 4000 рублей, которые должна была в магазин В.Ш.С. С. В <адрес> деньги с карты В. Ш.С. были сняты – 4000 рублей, после чего они приехали обратно в д.Ирек, где оставили ФИО1 дома. Также как она знает, В. Ш.С. была должна деньги в сумме 1000 рублей продавцу Ш.М.Ш., которые также списали по банковской карте. Впоследствии она узнала, что В. Ш.С. написала заявление в полицию на ФИО1 за то, что та расплачивалась по ее банковской карте за продукты питания и спиртное, которые В. Ш.С. не разрешала ей покупать. Тогда они узнали, что указанные продукты питания и спиртное ФИО1 не принесла В. Ш.С., т.е. похитила их. Сама она товар О. не отпускала, поэтому подробности не знает. (т.1 л.д.76-77).

В ходе предварительного следствия свидетель Г.М.М., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей, работает продавцом в магазине «Продукты» ООО «Оценка и право», расположенном в д.<адрес> в магазине работают 2 продавца – она и Ш.М.Ш., они работают посменно, 2 дня через 2 дня, с 08.00 часов по 23.00 часа. В их магазин часто приходит жительница д.<адрес> – ФИО1, которую посылает В.Ш.С. за продуктами питания и спиртным. ФИО1 проживает у В. Ш., ухаживает за ней. Сама В. Ш.С. не выходит из дома по состоянию здоровья, поэтому посылает в магазин О.. При этом В. Ш. дает свою банковскую карточку, на которую ей начисляется пенсия, О., и ФИО1 по ее карте осуществляет покупку продуктов питания и спиртного. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Накануне, как она знает, В. Ш. на карточку поступила пенсия, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она отправила в магазин ФИО1, чтобы вернуть долг в магазин, ДД.ММ.ГГГГ работал другой продавец, и в тот день О. ездила в <адрес>, с хозяйкой магазина К.Л.Ф. и продавцом М., где они сняли с карточки долг – 4000 рублей, и 1000 рублей О. отдала долг продавцу. Далее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин приходила О., покупала продукты питания и спиртное, после чего приходила в вечернее время и перед закрытием – 2 раза вечером. Расплачивалась за купленные товары ФИО1 по банковской карте В. Ш.С. путем прикладывания ее в аппарату (бесконтактным способом). Какие именно товары О. приобретала, она уже не помнит. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ О. в утреннее время опять приобретала спиртное и продукты, а в дневное время она покупки сделать не смогла, т.к. денег на карте не было. О том, что ДД.ММ.ГГГГ О. незаконно покупала по карте В. Ш. продукты питания и спиртное, без разрешения В. Ш.С., в вечернее время, она не знала, а узнала только впоследствии, когда В. Ш. написала заявление в полицию, и начались разбирательства по данному факту. Уточняет, что примерно помнит, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала по карте В. Ш. пельмени, колбасу, водку, пиво, а также много детских товаров (сок, йогурт, кукурузные палочки, что-то еще). (т.1 л.д.79-81).

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Чишминскому району поступило сообщение от В. Ш.С. о том, что знакомая ФИО1 забрала карту и телефон. (т.1 л.д.5).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. Ш.С. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не знает, <данные изъяты> похитила с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» денежные средства, в каком размере, точно не знает, возможно, около 2000 рублей, или меньше, забрав незаконно ее банковскую карту у нее дома: <адрес>, когда она спала. Претензии имеет, судиться желает. (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр <адрес>; в ходе проведенного осмотра установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъято следующее: сотовый телефон марки «Nokia» модели 1280 в корпусе черного цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № на имя В. Ш.С. Впоследствии изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.7- 12, 36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр помещения магазина «Продукты» ООО «Оценка и право», расположенного по адресу: <адрес>Б; в ходе проведенного осмотра установлено место, где ФИО1 расплачивалась банковской картой В. Ш.С. за приобретенные продукты питания и спиртное. (т.1 л.д.14-16).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден осмотр выписки по номеру счета № на имя В.Ш.С. банка ПАО «Сбербанк», впоследствии признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.42-45, 46).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей В. Ш.С. и подозреваемой ФИО1, в ходе которой потерпевшая В. Ш.С. пояснила, что не разрешала ФИО1 снимать со своей банковской карты денежные средства и расплачиваться ею за совершаемые покупки в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2522 рубля; подозреваемая ФИО1 показания потерпевшей подтвердила и пояснила, что указанные денежные средства похитила, (том №, л.д.82-84).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в содеянном ею, полностью установленной, а доказательства, положенные в основу ее обвинения достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям ФИО1 органом предварительного следствия дана правильная юридическая оценка, оснований для переквалификации действий подсудимой не имеется.

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Также суд принимает во внимание личность подсудимой: положительную ее бытовую характеристику.

Суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимой ФИО1 наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Ходатайства потерпевшей В. Ш.С., подсудимой ФИО1, адвоката Мунасиповой М.Е. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не может быть удовлетворено, поскольку оно не соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Nokia» модели 1280 в корпусе черного цвета, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя В. Ш.С. – оставить у потерпевшей В. Ш.С.;

- выписку ПАО Сбербанк по номеру счета № на имя В.Ш.С. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная ФИО1 в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Идрисов

Приговор19.08.2021