Постановление № 5-80/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Гайнский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-80/2018


Постановление


12 июля 2018 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, стучалась в двери стационара ГБУЗ ПК «Гайнская ЦРБ», выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, т.е. совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что события не помнит, подтверждает объяснения, данные участковому уполномоченному.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана, в том числе и представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 31.05.20018 года она употребляла спиртные напитки. В вечернее время она пришла к зданию стационара Гайнской ЦРБ и стала стучать в двери, т.к. хотела поговорить со своей знакомой (л.д.10);

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучала в двери стационара Гайнской ЦРБ, выражалась нецензурной бранью, мешала отдыхать больным, на замечания не реагировала (л.д.7);

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов в двери стационара стучала ФИО1, при этом громко кричала, выражалась нецензурной бранью, требовала открыть двери. Когда ей открыли двери, она зашла в помещение стационара и легла спать в коридоре (л.д.9).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее административную ответственность, условия жизни ее семьи и влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины и состояние ее здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не установил.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей установлено не было.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН <***>, р/счет – <***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18880459189520070105.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова



Суд:

Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Ольга Анатальевна (судья) (подробнее)