Решение № 2-1933/2023 2-1933/2023~М-1680/2023 М-1680/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1933/2023

Дело № 2-1933/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-002443-67)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката Аржаевой В.В., представителя ответчика - администрации Междуреченского городского округа - ФИО2, прокурора Кузнецовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

18 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца (по линии матери) - ФИО4 была предоставлена жилая площадь - квартира по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается ордером Исполкома Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся.

Ордер был выдан на состав семьи из 4-х человек: ФИО4, ФИО5 (дядя истца), ФИО6 (мать истца), ФИО3 (не являющегося родственником и членом семьи нанимателя).

Истец ФИО1 был вселен в квартиру как член семьи нанимателя вместе со своей матерью - ФИО6 (сменивший фамилию на «ФИО9» по вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ).

При вселении в квартиру, в ней проживали только ФИО1, его мать и бабушка.

ФИО5 в квартире не проживал.

Ответчика ФИО3 истец в квартире никогда не видел, его вещей в квартире не было.

Со слов родных ФИО1 стало известно, что ФИО3 был включен в ордер и зарегистрирован в квартире для его трудоустройства, но никогда не вселялся, не проживал в ней, его вещей в квартире не было, и нет, содержанием жилья и оплатой коммунальных услуг ответчик никогда не занимался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца - ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО7.

В соответствии с действующим на период вселения истца в занимаемую квартиру Жилищного кодекса РСФСР (утвержденного ДД.ММ.ГГГГ), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Таким образом, за истцом ФИО1, после смерти нанимателя, сохранилось право пользования жилым помещением, с сохранением всех прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, с правом последующего заключения договора социального найма.

При обращении в МКУ «Комитет по жилищным вопросам» для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения, истцу ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 JI.P. в спорную квартиру никогда не вселялся, его личных вещей в квартире никогда не было, и нет, содержанием жилья он никогда не занимался, истец считает, что ответчик ФИО3 подлежит признанию в судебном порядке не приобретшим права пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО3 не приобретшим право права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> - <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Аржаева В.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначен ответчику ФИО3 представитель из числа коллегии адвокатов № <адрес> (л.д.53-55).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3 – адвокат Костычева Э.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.79).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков – администрация Междуреченского городского округа, МКУ "Комитет по жилищным вопросам" (л.д.73-75).

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Междуреченского городского округа – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчика - МКУ "Комитет по жилищным вопросам" не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 84).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца ФИО1, его представителя - адвоката Аржаеву В.В., представителя ответчика - администрации Междуреченского городского округа - ФИО2, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на период возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся ФИО4 выдан ордер № на жилое помещение, на семью из 4 человек, на право занятия жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 (л.д. 8).

ФИО4 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.10).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 и ФИО7 (л.д.10,27-28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.12).

Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ИРКЦ» следует, что по адресу: <адрес>15 зарегистрированы: внук - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь – ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла), ответственный квартиросъемщик – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла) (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не проживает и не проживал в спорной квартире, вещей, принадлежащих ему, в спорной квартире нет, членом семьи ФИО4, истца ФИО1 никогда не являлся.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Ответчик ФИО3 о правах на спорную квартиру не заявлял, обязанности по содержанию жилого помещения не несет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку установленные обстоятельства указывают на то, что у ответчика ФИО3 не возникло право пользования спорным жилым помещением, т.е. ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, жилое помещение по <адрес> не является ни местом жительства ответчика, ни местом его пребывания.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 18 декабря 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1933/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области