Решение № 2А-1715/2019 2А-1715/2019~М-1677/2019 М-1677/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2А-1715/2019Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело №2а-1715/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым ЯНАО 30 декабря 2019 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. По состоянию на 21.10.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность: транспортный налог с физических лиц ОКТМО 80639412 в сумме 792,56 руб., в том числе налог за 2014 г. в сумме 778,00 руб., и пени в сумме 14,56 руб., начисленные за периоды с 06.11.2014 г. по 09.11.2015 г., не обеспечены мерами взыскания. Данная задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из МИФНС № 25 г. по р. Башкортостан 19.12.2017 г. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 792, 56 руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступало. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате. Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. По состоянию на 21.10.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность: Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 80639412 в сумме 792,56 руб., в том числе налог за 2014 г. в сумме 778, 00 руб., и пени в сумме 14, 56 руб., начисленные за периоды с 06.11.2014 г. по 09.11.2015 г. Указанная задолженность не обеспечена мерами принудительного взыскания.Данная задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из МИФНС № 25 г. по р. Башкортостан 19.12.2017 г. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ФИО1 Задолженность в размере 792,56 руб. подтверждается данными оперативного учета по состоянию на 21.10.2019 г. В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией выставлено требование от 09.11.2015 г. № 157804, указанное требование об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 21.12.2015 г. Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судр е ш и л:Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов Секретарь суда_______ Решение не вступило в законную силу: 30 декабря 2019 г. Подлинник решения хранится в деле №2а-1715/2019 в Надымском городском суде ЯНАО УИД 89RS0003-01-2019-002407-48 Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее) |