Постановление № 5-16/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 января 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1,Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний ФИО1, вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом ст. участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Судом установлено, что ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Управление федерального казначейства по <адрес>

(ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

р/счет №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

КБК №

УИК:№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение № дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Успанова Г.Т. (судья) (подробнее)