Решение № 2-258/2018 2-258/2018 (2-2765/2017;) ~ М-2350/2017 2-2765/2017 М-2350/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018

Дело № 2-258/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Шуляк Е.А., с участием помощника прокурора Карпова А.Г., истца Е.Е.И., ответчика Е.К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.П.Ф. в защиту прав Е.Е.И. к Е.К.В. о взыскании суммы долга, -

УСТАНОВИЛ:

З.П.Ф. обратился в суд с иском в защиту прав Е.Е.И., в котором просит взыскать с Е.К.В. денежные средства в размере 105 тыс. руб. и 784 тыс. руб. переданные по договорам займа от 23.03.2017 г. Исковые требования мотивировал тем, что 23 марта 2017 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 889 000 руб., что подтверждается договорами займа. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возвратить долг, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании помощник прокурора и Е.Е.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать указанную сумму в полном объеме, а также взыскать судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что денежные средства действительно занимал для того, чтобы уберечь бизнес от краха, однако на сегодняшний день денежные средства возвратить не может в связи с отсутствием денежных средств. Возвратит как только продаст жилой дом.

Выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские по права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 марта 2017 года а между Е.Е.И. и Е.К.В. заключены договора займа на сумму 105 000 рублей и 784 000 руб. с возвратом соответственно до 25 апреля 2017 года и 10 октября 2017 года.

Доказательств, что денежные обязательства выполнены в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму долга 889000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 12090 руб. в доход государства.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Е.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Е.Е.И. сумму долга в размере 889 000 руб.

Взыскать с Е.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в сумме 12090 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь -