Решение № 2А-231/2020 2А-231/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-231/2020

дело № 2а-231/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 02 июля 2020 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска и взыскании пени по транспортному налогу в сумме 9035 рублей 93 копейки, указав что административный ответчик является собственником автомобиля «Скания ТН4Х2», государственный регистрационный номер №

Указанное транспортное средство являлось объектом налогообложения, в связи, с чем инспекцией был исчислен транспортный налог за 2015 год и направлено ФИО1 уведомление с расчетом транспортного налога за 2015 год в размере 38250 рублей, который налогоплательщиком не уплачен.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки налог не уплачен, в его адрес направлялось требование об уплате налога и пени от 27 ноября 2018 года № 6190, но до настоящего времени обязанность по ее уплате административным ответчиком не исполнена.

Срок обращения в суд пропущен инспекцией ввиду технического сбоя в программном обеспечении.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области просила восстановить ей пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за 2015 год в сумме 9035 рублей 93 копейки.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в абзаце 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 05 августа 2016 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 38250 рублей в срок до 1 декабря 2016 года (л.д. 7).

В связи с тем, что налогоплательщиком транспортный налог не уплачен, ему инспекцией начислены пени в размере 9035 рублей 93 копейки и направлено требование об их уплате в срок до 22 января 2019 года (л.д. 9).

Поскольку по состоянию на 22 января 2019 года сумма пеней, подлежащих взысканию с ФИО1, превысила 3000 рублей, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В данном случае по требованию от 27 ноября 2018 года, с установленным сроком исполнения до 22 января 2019 года, срок обращения в суд истекал 22 июля 2019 года.

Вместе с тем, административный иск предъявлен в суд 01 июня 2020 года.

Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, обоснованное сбоем программного обеспечения, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку административным истцом не приведено оснований (уважительных причин) для его восстановления, к которым сбой программного обеспечения не относится.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока давности взыскания налогов и пеней является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании пени по транспортному налогу.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании пени по транспортному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Воскобойник

Решение